为什么`PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY`比`PRIORITY_HIGH_ACCURACY`消耗更多的电池？
为什么`PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY`比`PRIORITY_HIGH_ACCURACY`消耗更多的电池？
提问于 2015-06-29 15:25:20
在相同的情况下，我们对设备每10分钟请求一次位置所花费的电量进行基准测试，该设备仅与WiFi连接。
- 后厂复位
- 相同的起动电池电平
- 没有安装额外的应用程序
首先将优先级设置为PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY，然后设置为PRIORITY_HIGH_ACCURACY。
令人惊讶的是，前者的耗电量与后者相同，如果不是更多的话。以下是电池使用情况的图表：
有人能解释一下这种行为吗？
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2017-07-13 05:20:35
PRIORITY_HIGH_ACCURACY更倾向于使用GPS，而PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY更可能使用WIFI和蜂窝塔定位。
PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY(~100 m“块”精度)PRIORITY_HIGH_ACCURACY(以牺牲电池寿命为代价尽可能准确) 使用setInterval(long)和setFastestInterval(long)来节省电池寿命。
示例：
private static final long INTERVAL = 60 * 1000;
private static final long FASTEST_INTERVAL = 5 * 1000;
private static final long DISPLACEMENT = 100;
private LocationRequest createLocationRequest(){
LocationRequest mLocationRequest = new LocationRequest();
mLocationRequest.setInterval(INTERVAL);
mLocationRequest.setFastestInterval(FASTEST_INTERVAL);
mLocationRequest.setPriority(LocationRequest.PRIORITY_BALANCED_POWER_ACCURACY);
mLocationRequest.setSmallestDisplacement(DISPLACEMENT);
return mLocationRequest;
}Google在这里描述LocationRequest类：http://developer.android.com/reference/com/google/android/gms/location/LocationRequest.html
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/31119580
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
