问System always_latch vs. always_ff

EN

我对语句always_ff和always_latch的用法感到困惑。前者将被用作：

always_ff @ (posedge clk)
begin
    a <= b;
end

而后者：

always_latch
begin
    a <= b;
end

第一个被时钟的正边缘激活，再加上非阻塞分配，产生一个FF。

显然，always_latch被认为是一个锁存器，但是为什么要使用非阻塞分配呢？

使用带有阻塞分配的always_comb不是更好吗？