首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >不使用RESTful API分页的理由

不使用RESTful API分页的理由
EN

Stack Overflow用户
提问于 2015-08-12 02:26:05
回答 1查看 47关注 0票数 1

默认情况下,Laravel的分页生成表单http://example.com/something?page=2的URL。

也就是说,页面号是作为一个GET变量给出的,而不是以RESTful方式给出的。

为什么要这样做?,这比http://example.com/something/2/http://example.com/something/page/2/之类的东西有什么好处?

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2015-08-12 07:33:19

http://example.com/something/page/2并不比http://example.com/something?page=2更像RESTful。在REST中没有禁止使用查询字符串的规则,它们毕竟是HTTP的一个基本部分。

http://example.com/something/page/2看起来可能更干净,但是otoh与http://example.com/something/1的一个典型的REST URL不一致,因为页面不是带有自己ID的资源,它们会随着时间的推移而改变,如果提供其他params,它们会立即改变。

考虑一个更长的查询字符串:http://example.com/something?q=fun&valid=true

如果您想删除这些参数,会是http://example.com/something/q/fun/valid/true吗?或者应该是http://example.com/something/valid/true/q/fun?我的观点是,将路径看作是标识资源,而查询字符串是围绕如何检索和显示资源的选项。

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/31955071

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档