问instanceShape和resourceShape有什么区别？

EN

TL;DR: oslc:instanceShape链接到当前资源的资源形状，oslc:resourceShape链接到可以在该上下文中创建或查询的资源形状。

oslc:实例型

oslc:instanceShape ( RDF属性或“谓词”)用于链接到“描述当前资源的可能属性、出现情况、值类型、允许值和标签”的资源形状。也就是说，如果您有这样一个链接(又名“三重”)：

<http://example.com/resources/1> oslc:instanceShape <http://example.com/shapes/A>

这就是说，可以通过请求http://example.com/shapes/A检索的资源形状描述了URI http://example.com/resources/1标识的资源的形状。(您可能会在对该资源的URI http://example.com/resources/1上的请求的响应中看到这个链接)。

oslc:instanceShape与“资源形状”

因此，如果您问“oslc:instanceShape与短语‘资源形状’之间有什么区别？”，答案是oslc:instanceShape是用于链接到“资源形状”的属性/谓词。

oslc:资源型

但是，还有另一个名为oslc:resourceShape的属性/谓词，您已经提到了。这用于从"Creation“或”“资源中链接，以描述工厂或功能处理的资源的‘形状’。也就是说，它链接到一个资源形状，该形状“描述可以在该上下文中创建或查询的资源的可能属性、发生情况、值类型、允许值和标签”。

oslc:instanceShape vs oslc:resourceShape

从理论上讲，创建厂有可能同时拥有这两种联系，例如：

<http://example.com/types/1/factory> rdf:type oslc:CreationFactory.
<http://example.com/types/1/factory> oslc:resourceShape <http://example.com/types/1/shape>.
<http://example.com/types/1/factory> oslc:instanceShape <http://example.com/factoryShape>.

其中，请求http://example.com/types/1/shape将返回一个资源形状，该形状描述创建工厂http://example.com/types/1/factory可以创建的资源的“形状”，请求http://example.com/factoryShape将返回一个形状，该形状描述可以出现在创建工厂资源本身上的属性。(然而，创建工厂资源不太可能有一个instanceShape链接，因为它的属性是由OSLC规范定义的，我想不出客户端需要向用户显示这些链接或修改它们的任何情况。)

oslc:instanceShape结论：链接到当前资源的资源形状，链接到可在该上下文中创建或查询的资源形状。

旁白: oslc:resourceShape与oslc:ResourceShape

略过一点：oslc:resourceShape和oslc:ResourceShape是不同的：oslc:resourceShape是链接到资源形状的属性，oslc:ResourceShape是资源形状资源本身上的rdf:type值。

来源

CreationFactory类型的资源表表示，对于oslc:resourceShape属性：“Creation可以提供描述可能创建的资源形状的资源形状”。

OSLC规范似乎没有明确描述oslc:instanceShape的不同之处，但将OSLC资源形状提交给W3C说：“oslc:instanceShape属性用于将任何描述的资源与描述其内容的形状资源链接起来”。