如何在不让gcc在任何地方插入其他__bzhi_uxx指令的情况下使用BMI2内嵌？
如何在不让gcc在任何地方插入其他__bzhi_uxx指令的情况下使用BMI2内嵌？
提问于 2015-08-26 19:56:30
我想使用_bzhi_u32内部，但我不想使用-mbmi2标志，因为这使得gcc使用其他BMI2指令(特别是在许多<<移位中的SHLX )，如果运行可执行文件的主机不支持BMI2，则会产生SIGILL (非法指令)。
我只在一个函数中使用_bzhi_u32，并通过在运行时检查运行时保护它的使用，如果不支持的话，_builtin_cpu_is("corei7")默认支持另一个实现。但是我不能保护gcc在使用BMI2时插入的另一个-mbmi2指令。
问题是，除非指定了_bzhi_u32，否则x86intrin.h内部不会定义-mbmi2 ( gcc将SHLX洒到各处的效果并不理想)。
回答 3
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-08-26 19:56:30
有两种可能的选择可以避免全局指定-mbmi2
- 如果使用GCC 4.9或更高版本，则只需包含
x86intrin.h并声明函数使用_bzhi_u32和__attribute__((target ("bmi2")))。这样，gcc将生成关于该函数的BMI2指令。不适用于4.8和更低的 (_bzhi_u32是不定义的，除非设置了__BMI2__，即使是，链接器也会向undefined reference to '_bzhi_u32'抱怨)。 - 将函数的定义放在自己的
.c文件中，并将#pragma GCC target "bmi2"放在顶部。这定义了__BMI2__，并且只为这个翻译单元启用了BMI2指令生成。 - 将函数放入自己的文件中，如选项2，并使用
-mbmi2编译该文件(相当于#pragma GCC target选项)。 - 使用内联程序集而不是本质，正如在另一个回答中所解释的那样。
选项2和3限制了您的inline和static选项。如果您使用GCC 4.9或更高，则选择1种方法。
Stack Overflow用户
发布于 2015-08-27 16:29:06
来自gcc 4.9发行说明的报价
现在可以从带有相应目标属性标记的文件中的select函数调用x86本质，而不必使用-mxxx选项编译整个文件。这提高了x86本质的可用性，在进行功能多版本控制时尤其有用。
Stack Overflow用户
发布于 2015-08-27 21:16:59
与其使用内部代码，不如更容易嵌入汇编程序代码.
uint32_t val, i;
asm ("bzhi %0,%1,%2" : "=r"(val) : "r"(val), "r"(i) : );页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/32235583
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
