问不同语言中的数组-存储引用，还是原始对象？

EN

当使用数组时，我正试图了解原始内存在不同语言中的样子。

考虑以下Java代码：

String a = "hi";
String b = "there";
String c = "everyone";
String[] array = {a, b, c};

显然，数组保存的是引用，而不是对象；也就是说，内存中有一个连续的数组，每个数组都指向内存中对象所在的其他位置。因此，对象本身并不一定位于三个连续的桶中；相反，引用是。

现在考虑这一点：

String[] array = {"hi", "there", "everyone"}

我可以想象，在这种情况下，String存在于内存中所有其他常量的某个地方，然后数组保存对内存中这些常量的引用？因此，在原始内存中，数组看起来不像['h', 'i', '\0', 't', 'h', 'e', 'r', 'e'... (etc)]。(为了方便起见，使用c风格的终止)。相反，它更像['a83a3edf' ,'a38decd' ... (etc)]，其中每个元素都是一个内存位置(引用)。

我从这个思想过程中得出的结论是，在Java中，您永远无法想象数组是内存中的一桶连续对象，而是连续的引用。我想不出有什么方法可以保证对象总是连续地存储在Java中。

现在考虑C：

char *a = "hi";
char *b = "there";
char *c = "everyone";
char *array[] = {a, b, c};

上面的代码在功能上相当于上面的Java --也就是说，数组包含对其他内存位置的引用(指针)。与Java一样，指向的对象不一定是连续的。

但是，在以下C代码中：

struct my_struct array[5];  // allocates 5 * size(my_struct) in memory! NOT room for 5
                            // references/pointers, but room for 5 my_structs.

array中的结构连续地位于原始内存中。

现在说说我的具体问题：

1. 我是否正确地认为，在Java中，数组必须始终保存引用，因为程序员只能访问Java中的引用吗？原始数据类型呢？那会有不同的效果吗？Java中的int数组是否与原始内存中的C中的数组类似(除了Object类cruft将添加)？
2. 在Java中，程序员没有办法保证对象的连续内存分配吗？它可能是偶然发生的，也可能是以很高的概率发生的，但程序员不能保证会这样吗？
3. 在C中，程序员可以在内存中连续地创建对象(结构)的原始数组，就像我前面所展示的那样，对吗？
4. 其他语言如何处理这个问题呢？我猜Python像Java一样工作吗？

提出这个问题的动机是，我想要对这些语言中的数组在原始内存级别上发生的事情有一个坚实的理解。主要是针对程序员的面试问题。我在前一次采访中说过，数组(不是任何语言，一般情况下)在内存中像存储桶一样连续地保存对象。直到我说了这些之后，我才意识到，在Java这样的语言中，它的工作方式并不是这样的。所以我想100%的说清楚。

谢谢。如果有什么需要澄清的话请告诉我。