如何选择最有效的渲染器、画布或WebGL
我正在用PIXI.js为桌面设备开发一个游戏。PIXI提供了WebGL和画布渲染器，我们将在设备支持的任何地方使用WebGL。
我的问题是，一些低端设备在技术上支持WebGL，尽管它运行不好，因为GPU速度慢。在某些情况下，画布呈现会执行得更好。
如何在运行时决定使用哪个渲染器？
也许WebGL上下文包含一些有用的信息。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-09-07 13:00:44
官方方法是在上下文创建时使用failIfMajorPerformanceCaveat标志。下面是到规范的链接，说明它应该如何工作：https://www.khronos.org/registry/webgl/specs/latest/1.0/#5.2.1
它在Chrome上支持了一段时间(我认为从2013年开始)，所以它很可能排除了一些“缓慢”的实现。
坏消息是，在编写PixiJS时，似乎仍然不能将任意参数传递给WebGL上下文创建。我还没有重新检查过，但这方面的问题尚未正式结束：https://github.com/pixijs/pixi.js/issues/1738
因此，您必须劫持PixiJS代码或手动创建web上下文。
当然，并不是每个浏览器都支持这个相对新的标志。
如果稳定性比性能更重要，另一种选择是在4.4之前完全禁用本地安卓浏览器的WebGL，而Chrome是正式推出的。这将排除旧的自定义WebGL实现(例如Sony )。
就我个人而言，我不愿意在应用程序开始时进行压力测试，以选择渲染实现。性能上的小故障/尖峰可能会导致切换到完全好的硬件上。但是如果你想走这条路，这里有一个关于在PIXI实现它的讨论：http://www.html5gamedevs.com/topic/1733-detect-performance-issues-to-display-a-message/
https://stackoverflow.com/questions/32399082
复制相似问题
腾讯云开发者
