Smalltalk中未声明的变量到哪里去了？
Smalltalk中未声明的变量到哪里去了？
提问于 2015-09-06 10:35:52
示例：
st> [ fnord := 7 ] value我一直觉得他们进入了SystemDictionary at Smalltalk，但事实并非如此：
st> [ fnord := 7 ] value
st> Smalltalk at: #fnord
Object: SystemDictionary new: 512 "<0x2acfca382030>" error: Invalid argument #fnord: key not found但是，至少在GNU上，这些值似乎是持久化的--访问fnord返回正确的值：
st> [ fnord := 7 ] value
st> fnord
7更新：我想出了如何拆解块！这真的很难。
st> [ fnord := 7 ] block inspect
An instance of CompiledBlock
header: 32768
clean-ness flags: 0
number of arguments: 0
number of temporaries: 0
number of literals: 4
needed stack slots: 8
method: UndefinedObject>>executeStatements
literals: [
[1] {fnord}
[2] a BlockClosure
[3] #block
[4] #inspect
]
byte codes: [
[1] source code line number 1
[3] push 7
[5] store into Global Variable {fnord}
[7] pop stack top
push Global Variable {fnord}
[9] return stack top
]
[] in UndefinedObject>>executeStatements所以它肯定认为它是在写一个全局变量。
回答 1
Stack Overflow用户
发布于 2015-09-07 11:19:39
未声明的变量绑定进入名为Undeclared的全局字典。一旦正确声明绑定( key->value对)，该绑定将被移动到Smalltalk。例如，这就是在加载代码时如何解析前向引用。也就是说，在声明变量的代码加载之前使用变量。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/32422622
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
