C++初学者如何使用GetSystemTimeAsFileTime
我有一个程序，从系统时钟读取当前时间，并将其保存到文本文件中。我以前使用的是GetSystemTime函数，但时间并不完全一致，例如:一次是32567.789次，下一次是32567.780次，时间是反向的。
我正在使用这个程序来节省高达10次每秒的时间。我读到GetSystemTimeAsFileTime函数更精确。我的问题是，如何将当前代码转换为使用GetSystemTimeAsFileTime函数？我试图使用FileTimeToSystemTime函数，但这也有同样的问题。
SYSTEMTIME st;
GetSystemTime(&st);
WORD sec = (st.wHour*3600) + (st.wMinute*60) + st.wSecond; //convert to seconds in a day
lStr.Format( _T("%d %d.%d\n"),GetFrames() ,sec, st.wMilliseconds);
std::wfstream myfile;
myfile.open("time.txt", std::ios::out | std::ios::in | std::ios::app );
if (myfile.is_open())
{
myfile.write((LPCTSTR)lStr, lStr.GetLength());
myfile.close();
}
else {lStr.Format( _T("open file failed: %d"), WSAGetLastError());
} 编辑以添加更多信息，代码从摄像机中捕获图像，每秒钟运行10次，并将图像保存到文本文件中。当我从第二个文件中减去文本文件的第一个条目时，例如:条目2-1、3-2、4-3等等，我得到了这个图，其中x轴是条目的数目，y轴是减去的值。
他们都应该在0.12分左右，这是他们中的大多数。然而，你可以看到，其中有很多是不同的，有些甚至是负面的。这不是由于相机，因为相机有它自己的内部时钟，而且没有变化。它与捕获系统时间有关。我想要的是最准确的方法来提取系统的时间，以最高的分辨率和尽可能少的噪音。
编辑2我已经采纳了您的建议，并再次运行程序。其结果是：
正如你所看到的，它比以前好多了，但还是不对。我觉得奇怪的是，它似乎越来越多地这样做了。我还绘制了时间图，这是结果，其中x是条目，y是时间：
有没有人知道是什么导致每隔30帧就出去一次？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2015-09-09 03:47:26
首先，您需要按以下方式获得FILETIME
FILETIME fileTime;
GetSystemTimeAsFileTime(&fileTime);
// Or for higher precision, use
// GetSystemTimePreciseAsFileTime(&fileTime);根据FILETIME's 文档的说法
不建议从FILETIME结构中添加和减去值以获得相对时间。相反，您应该将文件时间的低阶和高阶部分复制到ULARGE_INTEGER结构中，对QuadPart成员执行64位算法，并将LowPart和HighPart成员复制到FILETIME结构中。
所以，接下来你应该做的是
ULARGE_INTEGER theTime;
theTime.LowPart = fileTime.dwLowDateTime;
theTime.HighPart = fileTime.dwHighDateTime;
__int64 fileTime64Bit = theTime.QuadPart;就是这样。fileTime64Bit变量现在包含您正在寻找的时间。
如果您想要获得一个SYSTEMTIME对象，只需执行以下操作：
SYSTEMTIME systemTime;
FileTimeToSystemTime(&fileTime, &systemTime);Stack Overflow用户
发布于 2015-09-10 08:48:07
让系统时间以相当高的准确性离开Windows也是我玩得很开心的东西.我发现运行在Chrome上的Javascript代码似乎产生了比使用C++代码更一致的计时器结果，所以我查看了Chrome源代码。一个有趣的起点是铬源中的win.cc顶部的评论。给出的链接到Mozilla bug和Dobb博士的文章也非常有趣。
基于Mozilla和Chrome源代码以及上面的链接，我自己生成的代码是这里。正如你所看到的，这是很多代码！
基本思想是，获得绝对电流时间是相当昂贵的。Windows确实提供了一个高分辨率的计时器，访问起来很便宜，但这只会给您相对的时间，而不是绝对的时间。我的代码将问题分成两部分：
1)准确获取系统时间。这是在CalibrateNow()中。基本技术是调用timeBeginPeriod(1)以获得精确的时间，然后调用GetSystemTimeAsFileTime()，直到结果发生变化，这意味着timeBeginPeriod()调用产生了效果。这给了我们一个准确的系统时间，但这是一个非常昂贵的操作( timeBeginPeriod()调用可能会影响其他进程)，因此我们不希望每次需要时间时都这样做。代码还调用QueryPerformanceCounter()来获取当前高分辨率计时器值。
bool NeedCalibration = true;
LONGLONG CalibrationFreq = 0;
LONGLONG CalibrationCountBase = 0;
ULONGLONG CalibrationTimeBase = 0;
void CalibrateNow(void)
{
// If the timer frequency is not known, try to get it
if (CalibrationFreq == 0)
{
LARGE_INTEGER freq;
if (::QueryPerformanceFrequency(&freq) == 0)
CalibrationFreq = -1;
else
CalibrationFreq = freq.QuadPart;
}
if (CalibrationFreq > 0)
{
// Get the current system time, accurate to ~1ms
FILETIME ft1, ft2;
::timeBeginPeriod(1);
::GetSystemTimeAsFileTime(&ft1);
do
{
// Loop until the value changes, so that the timeBeginPeriod() call has had an effect
::GetSystemTimeAsFileTime(&ft2);
}
while (FileTimeToValue(ft1) == FileTimeToValue(ft2));
::timeEndPeriod(1);
// Get the current timer value
LARGE_INTEGER counter;
::QueryPerformanceCounter(&counter);
// Save calibration values
CalibrationCountBase = counter.QuadPart;
CalibrationTimeBase = FileTimeToValue(ft2);
NeedCalibration = false;
}
}2)当我们想要当前时间时，通过调用QueryPerformanceCounter()获得高分辨率计时器，并使用自上次CalibrateNow()调用以来对该计时器的更改来计算出一个准确的“立即”。这已经在我的代码中了。这也会定期调用CalibrateNow()，以确保系统时间不会倒退或漂移。
FILETIME GetNow(void)
{
for (int i = 0; i < 4; i++)
{
// Calibrate if needed, and give up if this fails
if (NeedCalibration)
CalibrateNow();
if (NeedCalibration)
break;
// Get the current timer value and use it to compute now
FILETIME ft;
::GetSystemTimeAsFileTime(&ft);
LARGE_INTEGER counter;
::QueryPerformanceCounter(&counter);
LONGLONG elapsed = ((counter.QuadPart - CalibrationCountBase) * 10000000) / CalibrationFreq;
ULONGLONG now = CalibrationTimeBase + elapsed;
// Don't let time go back
static ULONGLONG lastNow = 0;
now = max(now,lastNow);
lastNow = now;
// Check for clock skew
if (LONGABS(FileTimeToValue(ft) - now) > 2 * GetTimeIncrement())
{
NeedCalibration = true;
lastNow = 0;
}
if (!NeedCalibration)
return ValueToFileTime(now);
}
// Calibration has failed to stabilize, so just use the system time
FILETIME ft;
::GetSystemTimeAsFileTime(&ft);
return ft;
}虽然有点多毛，但效果比我希望的要好。这似乎也很好地工作在Windows上，就像我测试过的那样(也就是Windows )。
Stack Overflow用户
发布于 2015-09-09 04:32:43
我相信您正在寻找的是GetSystemTimePreciseAsFileTime()函数，甚至是QueryPerformanceCounter() --它是被保护以生成单调值的东西的缩写。
https://stackoverflow.com/questions/32470442
复制相似问题
腾讯云开发者
