问CMake和qmake的优缺点是什么？

EN

到目前为止，CMake是功能更强大的构建系统。说得客气一点，语法“不是很好”。但是，对于任何复杂的项目，人们必须使用QMake (或我所知道的任何构建系统)来实现目标，这也是不好的。但是，对于简单的项目，QMake看起来更好。

如果您需要对Qt以外的第三方依赖项进行配置检查，那么CMake就是您想要的，那么在QMake中对配置检查的支持很少甚至根本不存在。

如果你想在Qt Creator中构建和部署iOS和安卓系统，我强烈建议使用QMake。(不确定现在使用CMake是否可能--这肯定会引起更多的麻烦)。

我在我的Qt项目中使用了CMake，我对它非常满意。具体地说，我的CMakeLists.txt中有以下内容：

set(QT_VERSION_REQ "5.2")
set(CMAKE_INCLUDE_CURRENT_DIR ON)
find_package(Qt5Core ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Quick ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Widgets ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)
find_package(Qt5Gui ${QT_VERSION_REQ} REQUIRED)

set(CMAKE_AUTOMOC ON)
QT5_WRAP_UI( UI_HDRS ${UI_FILES} )

ADD_EXECUTABLE(${MOC_HEADERS})

target_link_libraries(${PROJECT_NAME}
  Qt5::Core
  Qt5::Quick
  Qt5::Widgets  
  Qt5::Gui  
)

如果你决定使用CMake，我希望这会对你有所帮助。

参见What is a CMake generator?。

这意味着如果你有一组C/C++源代码和一个写得很好的CMakeLists.txt，你可以使用CMake为不同的构建系统(基于命令行的集成开发环境)创建项目，比如Visual Studio，CodeBlocks，g++...有了CMake，你可以选择最终使用的集成开发环境和编译器，并“轻松”地在支持的环境和编译器之间进行切换。

据我所知，qmake将只支持QtCreator作为集成开发环境(在后台使用第三方编译器: nmake from Visual Studio，g++，MinGW...)。但是您不会使用qmake生成Visual Studio解决方案(sln文件)。

确实，与CMake相比，qmake使基于Qt的应用程序的编译变得更容易(因为MOC、.ui和对Qt的喜爱都是原生支持的)。当迁移到Qt的新版本时，可能只需要修改一下您的CMakeLists.txt (我在从Qt4迁移到Qt5时遇到了一些困难，我想使用qmake会更容易一些)。

就个人而言，我在构建环境中使用CMake，当我需要使用QtCreator (主要用于安卓部署)时，我会让我的CMake脚本为qmake/QtCreator生成一个.pro文件。它工作得很好，因为qmake .pro文件语法非常简单。那么我就不会被锁定到特定的IDE。