问哪些浏览器支持ECMAScript 6的导入和导出语法？

EN

Chrome和火狐支持import和export语法( 适配 解析有测试)。

不支持的是模块加载--您不能以任何方式加载模块，因为它的规范还没有完成。为此，您必须使用某种模块绑定器。我不是前端开发人员，但我从同事那里听到了关于卷起的好意见。

它在以下方面得到了支持：

• Safari 10.1
• Chrome 61
• Firefox54-在dom.moduleScripts.enabled设置的后面是:config。
• 边缘16

正如其他人所说，对它的支持仍然非常有限。但即使得到了全力支持..。使用它是明智的吗？我们该怎么做？

想想看。一个典型的用Node模块编写的JS应用程序很容易包含几十个甚至几百个(非常小)的包。我们真的想要那么多请求吗？

Browserify、Webpack、Rollup等都很受欢迎，因为它们允许我们将许多小包打包成一个快速下载。使用码分裂，我们可以让模块绑定器根据页面实际使用的代码和某些配置设置、要创建多少包以及在每个包中放置什么来决定转换时间。这样，我们就可以编写许多小包，并将它们作为一个(几个)大包来使用。

我的观点是，我们应该将代码划分为在概念级别上工作良好的包，然后将这些包打包成在技术(网络)级别上工作良好的包。如果我们编写基于最佳网络数据包大小的代码，那么我们最终会在这个过程中牺牲模块化。

同时，使用它可能只会增加混乱。例如，查看边缘博客上的示例：

import { sum } from './math.js';

注意他们是如何将扩展.js添加到from字符串中的？在Node中，我们通常将其写为：

import { sum } from './math';

那么，上面的代码也会在Edge上工作吗？那有名字的包裹呢？我担心，在我们找出如何使这些途径全面发挥作用之前，我们将在这里看到很多不兼容的地方。

我冒昧地猜测，对于大多数开发人员来说，System.import在浏览器中基本上是不可见的，只有捆绑软件本身才会在成为主流时开始使用它(为了提高效率)。