用于销毁依赖记录的模型的before_destroy
用于销毁依赖记录的模型的before_destroy
提问于 2015-11-19 16:28:34
我遇到了这样的情况：
class Shop < ActiveRecord::Base
has_many :services, dependent: :destroy
end
class Service < ActiveRecord::Base
has_many :model_weeks, dependent: :destroy
end
class ModelWeek < ActiveRecord::Base
before_destroy :prevent_destroy, if: :default?
private
def prevent_destroy
false
end
end当我试图摧毁一家商店时，我得到了ActiveRecord::RecordNotDestroyed: Failed to destroy the record，因为它首先开始销毁相关的记录，并且通过ModelWeek中的回调来阻止它。
我可以很容易地取消默认的ModelWeek时，摧毁一个商店，只有当我可以抓住它。在引发上述异常之前，不会触发before_destroy模型中的Shop。
那么，是否有办法在商店模型中捕捉到这一点，或者如果没有，是否有可能在ModelWeek中“知道”销毁是由父方触发的？我研究了解析调用者，但它没有提供任何有用的东西，而且无论如何都会很混乱.
回答 4
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-11-20 10:18:19
经过一些研究和测试，这是我想出的：
这是调用方法的顺序(do_before_destroy是在before_destroy回调中指定的任何方法)：
- Shop.destroy
- Service.destroy
- ModelWeek.destroy
- ModelWeek.do_before_destroy
- Service.do_before_destroy
- Shop.do_before_destroy
因此，在父母(商店)的销毁方法中，我可以处理任何防止孩子被破坏(ModelWeek)的事情：
# Shop
def destroy
# default is a scope
ModelWeek.default.where(service_id: self.services.pluck(:id)).each do |m|
m.unset_default
end
super
end在此之后，没有任何东西能阻止对儿童的破坏，而且链条仍未被阻止。
更新
还有更好、更干净的解决方案，无需覆盖父级的destroy并执行任何查询：
class Shop < ActiveRecord::Base
has_many :services, dependent: :destroy, before_remove: :unset_default_week
private
def unset_default_week(service)
service.model_weeks.default.unset_default
end
endStack Overflow用户
发布于 2017-08-06 18:46:31
我用一个有趣的方法解决了这个问题，您只需要将before_destroy行放在关联线之前，它就会在删除关联之前运行before_destroy。
Stack Overflow用户
发布于 2015-11-19 18:15:01
因为rails有从相关的孩子到父母的破坏链，这真的是有意义的，对吗？为了简单起见，我们可以像这样在ModelWeek中覆盖破坏方法：
class ModelWeek < ActiveRecord::Base
# before_destroy :prevent_destroy, if: :default?
def destroy
unless default?
super
end
end
end页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/33809336
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
