问移动:更好的GPS精度-传感器VS。谷歌地图提供的位置

EN

如果你不想从头开始开发所有的东西，我建议使用Google的融合位置API。

融合定位提供商分析GPS、蜂窝和Wi网络的定位数据，以提供最高精度的数据。此外，该提供商使用不同的设备传感器来定义用户是在步行、骑自行车、开车还是只是为了调整位置更新的频率。

融合位置提供商可以用来获得定期的位置更新(谷歌为我们提供了完美的https://developer.android.com/training/location/receive-location-updates.html，因此没有必要重新发明车轮)。当用户进入/离开某个区域时，它可以通知我们(此功能称为地理位置)。有关实现细节的更多信息可以找到https://developer.android.com/training/location/geofencing.html)。更重要的是，使用地理应用程序可以跟踪多达100个目标。事实上，地理测量使用蜂窝定位数据来避免跟踪远距离的目标(如果我们可以使用移动定位，那么使用昂贵的GPS跟踪距离100英里的目标是没有意义的，它的精确度为0.7至1.5英里)。

要获得最佳的GPS，只需确保没有WLAN，或蜂窝塔的位置模式是启用的。这可以在ios和android中设置。

现代全球导航卫星系统( GNSS )芯片对美国GPS和俄罗斯全球导航卫星系统( GLONASS )进行了评估。这将在启用GPS校正(=SBAS)的位置(美国的WAAS，欧洲的EGNOS )中提供大约2-3米的位置精度。(印度和中国的其他人)

没有这样的SBAS修正的国家的实际收款较少。下降到6-10米。

在人口稠密的城市，它仍然可能有30m的偏差，但这种情况并不经常发生。

如果您对室内位置不感兴趣，如果您已经启用了GPS，则绝对不需要使用Google。每个GPS位置都有一个附加质量值(称为horicontalAccuracy)。你可以用它来过滤你的需要。

进一步的过滤总是依赖于应用程序，甚至应用程序不同的过滤器适用于不同的任务。

例如，距离计算将使用另一种过滤，而不是地图显示。在地图上，即使位置有一点扭曲，您也希望位置不整齐地知道您所在的位置。

对于距离计算，您可以使用另一种类型的筛选，以避免，例如，离群点。

如果您必须向其他服务器/实例等提供位置，则(几乎)未筛选的位置通常是最好的。(接收者可以使用自己的过滤)