REST与直接访问代码
REST与直接访问代码
提问于 2015-12-14 18:06:52
随着REST和静态网站生成器的日益流行，我对使用REST和直接访问代码的性能有些困惑。
如果我有一段我想重用的代码，我应该把它转换成REST还是为了更快的性能而离开它呢？
所讨论的代码是用PHP编写的，我计划使用Jekyll或其他静态网站生成器和JavaScript与代码进行通信。
例如，要直接访问代码，我将使用GET http://example.com/file.php?function并返回痛苦结果。要通过REST访问，获取http://example.com/function并返回JSON结果。
基于速度的差异，哪个在web浏览器中加载速度更快，REST还是直接加载？还是他们的速度一样？
谢谢。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2015-12-14 19:11:34
这取决于您将如何重用代码。
REST是您的选择，如果您需要重用另一个web应用程序的功能。否则，直接代码访问将更快。
REST将隔离您的函数并使其可重用，但它也将增加一个不可缺少的复杂性。
你最好考虑的是你要传输的数据量.建议使用REST来传输小块数据。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/34273720
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
