问与仅仅计算变量相比，eval/bash -c的意义是什么？

EN

第三种形式一点也不像其他两种形式--但是要理解为什么，我们需要在解释命令时按照bash的操作顺序，看看在使用每种方法时都遵循了哪些操作。

Bash解析阶段

1. 报价处理
2. 分裂成命令
3. 特殊运算符解析
4. 扩张
5. 分词
6. 球状
7. 执行

使用eval "$string"

eval "$string"遵循从#1开始的所有上述步骤。

• 字符串中的文字引号变成语法引号。
• 像>()这样的特殊运算符被处理。
• 像$foo这样的扩展是受尊重的。
• 这些扩展的结果在字符上被分割成单独的单词。
• 如果这些单词解析为相同并具有可用的匹配，则这些单词被扩展为globs，最后执行命令。

使用sh -c "$string"

...performs和eval一样，但是在作为单独进程启动的新shell中；因此，当这个新进程退出时，对变量状态、当前目录等的更改将过期。(还请注意，新shell可能是支持不同语言的不同解释器；即。sh -c "foo"将不支持与bash、ksh、zsh等相同的语法)。

使用$string

...starts在步骤5，“分词”。

这是什么意思？

引号不受尊重。

因此，printf '%s\n' "two words"将解析为printf %s\n "two words"，而不是printf %s\n two words的通常/预期行为(其中的引号由shell使用)。

拆分为多个命令(在;s、&或类似的命令上)不会发生。

因此：

s='echo foo && echo bar'
$s

...will发出以下输出：

foo && echo bar

如果不是这样的话，就会出现以下...instead：

foo
bar

特殊运算符和扩展不受尊重。

没有$(foo)，没有$foo，没有<(foo)等等。

重定向不受尊重。

>foo或2>&1只是由字符串拆分创建的另一个单词，而不是shell指令。

至少有一些时候他们是不同的。请考虑以下几点：

$ cmd="echo \$var"
$ var=hello
$ $cmd
$var
$ eval $cmd
hello
$ bash -c "$cmd"

$ var=world bash -c "$cmd"
world

它显示了执行变量展开的不同点。如果我们先做set -x就更清楚了

$ set -x
$ $cmd
+ echo '$var'
$var
$ eval $cmd
+ eval echo '$var'
++ echo hello
hello
$ bash -c "$cmd"
+ bash -c 'echo $var'

$ var=world bash -c "$cmd"
+ var=world
+ bash -c 'echo $var'
world

我们在这里可以看到查尔斯·达菲在他出色的回答中谈到的很多内容。例如，试图直接执行变量时会打印$var，因为参数展开和前面的步骤已经完成，因此我们不能像对eval那样获得var的值。

bash -c选项只从父shell继承exported变量，而且由于我没有导出var，所以它对新shell不可用。