仅为副作用而导入的ES6模块所接受的实践？
仅为副作用而导入的ES6模块所接受的实践？
提问于 2016-01-06 08:46:56
我喜欢保持代码模块化，所以我将这种代码放在一个单独的文件(overrides/extra.js)中：
import Ember from 'ember';
Ember.RSVP.configure('onerror', function(error) {
....
});
export default null;这只会产生配置Ember.RSVP的副作用，但不会导出任何有价值的东西。然后我将在app.js中导入这个
import dummy from './overrides/extra';这是公认的做法吗？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-01-06 08:48:43
是的，如果您的模块不需要导出任何数据，则可以接受这一点，但如果不需要从模块导出任何内容，则不需要导出任何内容：
import Ember from 'ember';
Ember.RSVP.configure('onerror', function(error) {
....
});app.js:
import './overrides/extra';Stack Overflow用户
发布于 2016-01-06 08:57:40
我通常导出一个初始化函数：
- 调用代码更显式。
- 调用代码能够在成功(或失败)时采取行动。
我不知道Ember及其初始化，但是下面是它的样子：
import Ember from 'ember';
export default function initialize(){
return new Promise(function(ok, nok){
try { // or any other kind of failure detection
Ember.RSVP.configure('onerror', function(error) {
ok();
});
... you may do other initializations here
ok();
} catch (e) {
nok(e);
}
});
}在调用代码中
import initEmber from './yourFile.js';
initEmber()
.then(function(){
... here you know Ember is ready
})
.catch(function(){
... damn it!
});注意，如果Ember初始化是同步的，并且不会失败，@RGraham回答可能更适合您。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/34628857
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
