为什么scanf("%s"，&str)；作为scanf("%s"，str);？
为什么scanf("%s"，&str)；作为scanf("%s"，str);？
提问于 2016-01-10 10:18:51
请查看以下代码：
#include <stdio.h>
int main()
{
char str[80];
int n;
scanf("%s%n",str,&n);
printf("%s\t%d",str,n);
putchar('\n');
getchar(); //to remove '\n'
scanf("%s%n",&str,&n);
printf("%s\t%d",str,n);
return 0;
}以下是输入和输出：
abc
abc 3
123
123 3正如我们所知道的，scanf是一个变量参数函数，因此当它被调用时，它的参数不会被转换。因此，参数必须在类型的中传递。然而，str的类型是char * (从char (*)[80]衰变)，而&str具有char (*)[80]的类型，尽管它们具有相同的值，即&str[0]。
那么，为什么scanf("%s",&str);能够正常工作而不因指针算法而导致分段故障呢？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-01-10 10:27:50
两个指针值(str和&str)具有相同的二进制值，即str的地址。但是，它们确实有不同的类型:当作为参数传递时，str被转换为char *类型，而&str具有char (*)[80]类型。前者是正确的，后者是不正确的。它可以工作，但您使用的指针类型不正确，实际上，gcc警告scanf的参数类型不正确。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/34704302
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
