问对于角2应用程序使用ES5 JavaScript和使用TypeScript应用程序的优缺点是什么？

EN

这个问题没有正确的答案。然而，在过去的一个月里，我被要求在Angular2上工作，我一直在对它进行一些研究和开发。所以也许有些观点能帮你解决问题：

• 代码暗示在IDE中还不成熟，因为ts仍然是新的，而且它还在变化。
• 我同意他们应该专注于原型，这是JS的力量和方向，如果他们想要OOP，他们应该使用OOP语言，但我要说的是，对它的任何讨论都不会改变任何事情。
• 我一直在使用TS进行这方面的工作，我可以告诉您，与js相比，这个东西更易读，需要更多的时间来设置，但是tbh只有一件事对您有意义，这就是为什么我采用TS的原因：

几乎没有关于角2的文档，甚至官方的API也没有完整的编写，你可以在这里找到一些片段，或者已经过时的alpha语法不再起作用，或者用TS编写。我甚至不得不通过src代码来理解，由于缺乏相关文档，我应该如何调用某个东西。所以如果你现在开始，我强烈建议你走那条路。为了让您了解您要进入的内容，检查Angular.io页面并查看开发人员指南，有4个节用JS编写，15个部分在TS中编写，很明显，它们会推动TS。

“在角2上下文中，是否存在在JavaScript和TypeScript之间选择的最佳实践?”

不，这是一个偏好的问题，你的项目有多大，你想要在你的代码中有多大的estructure，你多么容易发现缺陷而花费更多的时间开发等等。

我认为类型记录的优点是转换到Javascript。当Javascript中有一个新特性时，传入板能够创建更好的Javascript，而我的类型记录不会改变。

我也喜欢打字本的类型检查本身。它已经将我从编码错误中拯救出来，仅仅因为类型不匹配，类型化数组也帮助我构造如下：

let members: array<People>。

它迫使其他编码器提供正确的对象类型。

还可以说，本机Javascript是要走的路，因为它移除了传输过程，并且是本机的。

来自角速起动

类型标

import {Component} from 'angular2/core';

@Component({
    selector: 'my-app',
    template: '<h1>My First Angular 2 App</h1>'
})
export class AppComponent { }

Javascript

function(app) {
  app.AppComponent =
    ng.core.Component({
      selector: 'my-app',
      template: '<h1>My First Angular 2 App</h1>'
    })
    .Class({
      constructor: function() {}
    });
})(window.app || (window.app = {}));

正如上面的例子所示，我更喜欢类型记录，因为我的代码看起来更干净，因此更容易理解。