子级可用父模型上的Rails attr_accessor属性
上下文：
每个订单都有许多项目&物流。每个项目&物流(以及订单本身)都有很多收入。
我正在创建订单+项目&物流立即使用accepts_nested_attributes_for的订单。但是，收入是通过对每个模型的订单、项目和物流进行after_create回调来创建的。为什么？因为在这些模型中，由于解释上的不同，代码这样读起来更清晰。(但如果这样做是造成这个问题的原因，我显然会重新考虑！)
我需要存储在收入中的一个关键属性是pp_charge_id。但是，无论是订单、商品还是物流，pp_charge_id都不需要担心。我已经附加了一个attr_accessor :pp_charge_id来订购，这样就可以正常工作了，但是，一旦我进入了子项目或物流模型，我就不能再访问pp_charge_id了，我再次需要保存一个相关的收入。我该怎么做？
控制器代码：
@order = Order.new(params) #params includes Order params, and nested params for child Item & Logistics
@order.pp_charge_id = "cash"
@order.save #I need this to not only save the Order, the children Item & Logistics, but then to also create the associated Revenue for each of the aforementioned 3 models订单模型代码：
has_many :items
has_many :revenues
attr_accessor :pp_charge_id
after_create :create_revenue
def create_revenue
self.revenues.create(pp_charge_id: self.pp_charge_id)
end
#This WORKS as expected because of the attr_accessor项目/物流模型代码：
has_many :revenues
belongs_to :order
after_create :create_revenue
def create_revenue
self.revenues.create(pp_charge_id: self.order.pp_charge_id)
end
#This DOES NOT work because self.order.pp_charge_id is nil订单模型代码：
belongs_to :order
belongs_to :item
belongs_to :logistic同样，我理解attr_accessor的设计并不是为了跨越请求，或者即使订单本身是重新加载的。但是，将它冗余地保存在一个没有使用它的表中也是没有意义的。如果要做到这一点的唯一方法是将pp_charge_id放入订单中，同时保存所有东西(包括收入)，那么请告诉我，因为我知道如何做到这一点。(同样，我们宁愿避免这种情况，因为它是如何解释的: params来自用户，收入数据是我提供的)
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2016-02-11 21:46:57
我认为，如果您希望订单的pp_charge_id应用于其所有项目和物流，我会将所有这些都放入订单的after_create回调中：
# order.rb
def create_revenue
revenues.create(pp_charge_id: pp_charge_id)
items.each {|i| i.revenues.create(pp_charge_id: pp_charge_id)}
logistics.each {|l| l.revenues.create(pp_charge_id: pp_charge_id)}
end编辑：或者，您可以将inverse_of添加到belongs_to声明中，然后我相信Item#create_revenue会看到在控制器中设置的相同的Order实例。因此，如果还将attr_accessor添加到Item类中，则可以编写其create_revenue，如下所示：
# item.rb
def create_revenue
revenues.create(pp_charge_id: pp_charge_id || order.pp_charge_id)
end这应该包括您在评论中提到的新要求。
Stack Overflow用户
发布于 2016-02-11 21:24:03
与其使用after_create和访问器，不如考虑使用一种正确的方法来完成所需的任务，即：
Order.create_with_charge(:cash, params)我发现，仅仅因为代码读起来更干净，在数据库中保持冗余信息就令人不安了！
https://stackoverflow.com/questions/35347901
复制相似问题
腾讯云开发者
