Hibernate : hbm2ddl.auto value=“更新”或“无”
Hibernate : hbm2ddl.auto value=“更新”或“无”
提问于 2016-02-15 02:12:52
我通过Hibernate使用JPA ..。
在我的persistence.xml中，我将hibernate配置为更新模式，如下所示：
<property name="hibernate.hbm2ddl.auto" value="update"/>让JPA管理我们的数据库更好还是我们自己更好地管理数据库(手动)？
<property name="hibernate.hbm2ddl.auto" value="none"/>我认识的高级开发人员对我说第二种方法更好.因为这是DBA在所有好的企业里都会做的习惯。但我想得到更多的解释..。我想知道为什么第二种方法更好？为什么我们不应该让JPA管理表格和它自己的关系。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-02-15 11:37:15
由于许多原因，特别是在生产环境中，这是不好的。
- 版本控制--您可能想要对数据库进行版本化，大多数人通过跟踪db更改来手动完成，为每个更改准备一个还原脚本是很好的。在版本发行版中，重要的是要有一个回滚计划，以防出现问题。
- 脚本执行失败--在充满数据的数据库中，添加非空列的alter将失败，仅仅因为现有记录没有该列。因此，还有更多的步骤，最好是手动处理。
- 偶然的变化。您的团队中的开发人员可能会意外地提交配置错误的实体，并对您的模式造成严重破坏。
最好是将hibernate.hbm2ddl.auto的值保持为validate，这样就可以根据数据库结构验证实体映射，如果存在任何不匹配，Hibernate将发出警告。
Stack Overflow用户
发布于 2016-02-15 10:01:56
通常情况下，最好把自动ddl留给零。这是因为您可能意外地导致集成/生产环境中的更新，而不是开发。其次，从hibernate自动生成的脚本可能与dba使用的约定不一致。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/35400503
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
