问哪种类型的汇编程序跳转指令最有用？

EN

(我多年来一直在为汇编程序编写代码；早在20世纪70年代初，我就设计并建造了一台生产多寄存器16位机器)。真正有用的是CMP指令，以及指定该条件的JMP相对程序。

我建议你让算术指令产生状态位

• 零结果
• 结转结果
• 结果符号
• 溢出(签名)

我们称之为“条件位”。你会发现它们都很有用。

您的比较指令基本上应该做一个减法，并扔掉答案，设置条件位。

您的JMP指令应该使用16种操作码中的一种，一个3位条件选择器，以及一个与PC相对偏移的9位相对偏移，例如，一个相对于PC的跳转条件。短的相对分支在代码中非常有用。

3位条件选择器应使用两位来选择4种条件中的一种，并使用一位选择“反转”。这样你就可以有"jmp零“，"jmp而不是零”等等。

您可以将“跳转不溢出”视为“始终跳转”；这在代码中非常方便。(我不明白你怎么会认为"jmp无条件“和”从子例程中返回“可以是相同的指令)。

从讨论中的评论来看，你似乎没有任何寄存器。从代码紧凑的角度来看，这是一个严重的错误(尤指代码紧凑性)。使用16位指令)，性能(寄存器访问速度总是快于内存)。我会用2或3或在操作码之后剩下的12位来命名寄存器。

Aha:在编辑中，他有A和B寄存器，可能是由操作码隐式选择的。我设计的机器是受PDP-11的启发，但有16个基本操作码和8个寄存器(留下9位“操作数”)，它在编码方面确实起了作用。大多数指令将这9位分解为寻址模式和偏移:直接(使用第二个字作为地址)、直接(第二个字)、立即(7位，意味着机器可以轻松地处理ASCII文本)、间接第二寄存器自动增量、间接第二寄存器自动递减、相对于第二个寄存器的短偏移和相对于寄存器的第二个字偏移。它没有堆栈，但是您可以使用auto/减量指令来实现一个，这样就不会有损失。这是一种很荣幸的编码。(它还具有带有陷阱的虚拟内存，以及寄存器集和VM映射之间的硬件上下文切换)。

虽然所有这一切听起来都需要复杂的逻辑来解码，但事实并非如此。我们用大约120片所谓的“中等规模”芯片(每片4门、多路复用器、4位加法器片等)实现了这台机器。现在，我希望您能够在一个FPGA中实现整个过程。

还有两个操作码，一个测试和一个条件跳转指令，就像你建议的那样是个好主意。

如果要保持4/12操作数/操作数格式，可以将条件放在测试中，如果测试结果为真，则让JMP指令跳转。然后，您将有一个12位字段来选择测试类型。在这个领域你可以编码任何你想要的：A is 0，A is not 0，A > 0，A < B，A + B overflow .注意，复杂的比较变得有点尴尬，因为它们意味着测试可以执行比任何其他指令更复杂的操作，但是整个简单的比较仍然是有意义的。

例子：

LOAD_A [0x30]
LOAD_B [0x40]
TEST (SIGNED A < B)
JIF MY_ADDRESS

跳跃可以是绝对12位或相对12位.许多简单的ISA实现相对地址，因为它们更小，但是绝对地址更容易组装(如果您手工编写程序，那么每次更改程序时都不太可能更改地址)。