首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >高朗劫案论调

高朗劫案论调
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-02-22 20:07:01
回答 2查看 537关注 0票数 4

劫持()http.ResponseWriter实例一起使用时

Hijack() (net.Conn,*bufio.ReadWriter,error)

net.Conn*bufio.ReadWriter的阅读有什么区别?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-02-22 20:40:52

net.Conn.Read*bufio.ReadWriter.Read都是从同一个连接读取的,但后者是缓冲的。标准"net/ http“包中的Hijack方法直接返回包装在bufio.ReadWriter中的net.Conn,使用已经分配给http请求的相同的*bufio.Reader

在直接从网络连接读取数据时,bufio.Reader中可能仍有缓冲的数据,这是可能的。如果您想直接使用net.Conn,您应该检查是否已经有Reader.Buffered中的缓冲数据,并根据正在使用的协议来处理。

通常,您应该更喜欢使用bufio.ReadWriter,因为它将更有效地处理非优化大小的读写网络。

net.Conn仍然需要处理读写截止日期、在完成时关闭net.Conn以及任何其他特定于网络的活动。

票数 5
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-02-22 20:15:09

他们的区别是缓冲IO。

net.Conn实现了读()和写(),从而实现了io.Reader和io.Writer。这就是为什么bufio可以将其封装为一个缓冲的ReadWriter,并在顶部以缓冲的方式使用这两种方法进一步实现函数。

如果您只想使用Read()和Write(),可以只使用net.Conn,否则就可以利用缓冲的ReadWriter方法。

https://golang.org/pkg/io/#Readerhttps://golang.org/pkg/io/#Writer

票数 -1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/35562820

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档