blocks|key|283153|text|1)+![]|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|offset|length|style|CODE|entityRanges|data|283154|任何对象实例(包括[])都是一个真实的值。![]+->+!true+->+false|283155|2)+!0|283156|0值为假值。!0+->+!false+->+true|283157|3)+[]+==+0|283158|当将对象与原语值(在本例中为另一个数字)进行比较时，该对象也被转换为原语。[]+==+0+->+0+==+0+->+true|283159|4)+!0+==+![]|283160|!0+==+![]+->+!false+==+![]+->+true+==+![]+->+true+==+!true+->+true+==+false+->+false|283161|5)+0+==+Boolean+([])|283162|如前所述，当转换为布尔值时，对象总是真的，而0是假的。0+==+Boolean+([])+->+0+==+true+->+0+==+1+->+false|283163|6)+[]+==+false|283164|[]+==+false+->+[]+==+0+->+0+==+0+->+true|283165|7)+Boolean([])|283166|对象引用始终为真。Boolean([])+->+true|283167|8)+[]+==+Boolean([])|283168|[]+==+Boolean([])+->+[]+==+true+->+[]+==+1+->+0+==+1+->+false|283169|检查有关比较和类型转换的这个有趣的帖子。|283170|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|http://rainsoft.io/the-legend-of-javascript-equality-operator/^0|3|3|0|9|2|L|3|S|5|11|5|0|3|2|0|0|1|6|2|C|6|M|4|0|3|7|0|11|7|1C|6|1M|4|0|3|9|0|0|9|D|D|U|B|19|D|1Q|D|27|5|0|3|H|0|M|1|R|H|1C|9|1P|6|1Z|5|0|3|B|0|0|B|F|7|Q|6|10|4|0|3|B|0|9|B|O|4|0|3|H|0|0|H|L|A|Z|7|1A|6|1K|5|0|C|7|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|1J|8|@$9|1K|A|1L|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|1M|8|@$9|1N|A|1O|B|C]|$9|1P|A|1Q|B|C]|$9|1R|A|1S|B|C]|$9|1T|A|1U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|1V|8|@$9|1W|A|1X|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|J|3|K|5|6|7|1Y|8|@$9|1Z|A|20|B|C]|$9|21|A|22|B|C]|$9|23|A|24|B|C]|$9|25|A|26|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|L|3|M|5|6|7|27|8|@$9|28|A|29|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|N|3|O|5|6|7|2A|8|@$9|2B|A|2C|B|C]|$9|2D|A|2E|B|C]|$9|2F|A|2G|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|P|3|Q|5|6|7|2H|8|@$9|2I|A|2J|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|R|3|S|5|6|7|2K|8|@$9|2L|A|2M|B|C]|$9|2N|A|2O|B|C]|$9|2P|A|2Q|B|C]|$9|2R|A|2S|B|C]|$9|2T|A|2U|B|C]|$9|2V|A|2W|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|T|3|U|5|6|7|2X|8|@$9|2Y|A|2Z|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|V|3|W|5|6|7|30|8|@$9|31|A|32|B|C]|$9|33|A|34|B|C]|$9|35|A|36|B|C]|$9|37|A|38|B|C]|$9|39|A|3A|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|X|3|Y|5|6|7|3B|8|@$9|3C|A|3D|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|Z|3|10|5|6|7|3E|8|@$9|3F|A|3G|B|C]|$9|3H|A|3I|B|C]|$9|3J|A|3K|B|C]|$9|3L|A|3M|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|11|3|12|5|6|7|3N|8|@$9|3O|A|3P|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|13|3|14|5|6|7|3Q|8|@$9|3R|A|3S|B|C]|$9|3T|A|3U|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|15|3|16|5|6|7|3V|8|@$9|3W|A|3X|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|17|3|18|5|6|7|3Y|8|@$9|3Z|A|40|B|C]|$9|41|A|42|B|C]|$9|43|A|44|B|C]|$9|45|A|46|B|C]|$9|47|A|48|B|C]]|D|@]|E|$]]|$1|19|3|1A|5|6|7|49|8|@]|D|@$9|4A|A|4B|1|4C]]|E|$]]|$1|1B|3|-4|5|6|7|4D|8|@]|D|@]|E|$]]]|1C|$1D|$5|1E|1F|1G|E|$1H|1I]]]]

1) <code>![]</code> 
Any object instance (including <code>[]</code>) is a truthy value. <code>![]</code> -> <code>!true</code> -> <code>false</code> 

2) <code>!0</code> 
<code>0</code> is falsy value. <code>!0</code> -> <code>!false</code> -> <code>true</code> 

3) <code>[] == 0</code> 
When comparing an object with a primitive value (another number in this case), the object is transformed to a primitive too. <code>[] == 0</code> -> <code>0 == 0</code> -> <code>true</code>

4) <code>!0 == ![]</code> 
<code>!0 == ![]</code> -> <code>!false == ![]</code> -> <code>true == ![]</code> -> <code>true == !true</code> -> <code>true == false</code> -> <code>false</code>

5) <code>0 == Boolean ([])</code> 
As mentioned, an object when transformed to boolean is always true and <code>0</code> is falsy. <code>0 == Boolean ([])</code> -> <code>0 == true</code> -> <code>0 == 1</code> -> <code>false</code> 

6) <code>[] == false</code> 
<code>[] == false</code> -> <code>[] == 0</code> -> <code>0 == 0</code> -> <code>true</code> 

7) <code>Boolean([])</code> 
An object reference is always true. <code>Boolean([])</code> -> <code>true</code> 

8) <code>[] == Boolean([])</code> 
<code>[] == Boolean([])</code> -> <code>[] == true</code> -> <code>[] == 1</code> -> <code>0 == 1</code> -> <code>false</code>

Check <a href="http://rainsoft.io/the-legend-of-javascript-equality-operator/" rel="nofollow">this interesting post</a> about comparison and types conversion.

Can someone explain this, why the <code>!</code> and <code>==</code> messes up the typecast of <code>[]</code> to Boolean:

<pre><code>![] // false

!0 // true

[] == 0 // true

!0 == ![] // false
</code></pre>

same paradox:

<pre><code>0 == Boolean ([]) // false

[] == false // true

Boolean([]) // true

[] == Boolean([]) // false
</code></pre>

Javascript typecast paradox

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

有人能解释一下这一点吗，为什么!和==把[]的类型转换成布尔型：![] // false!0 // true[] == 0 // true!0 == ![] // false同样的悖论：0 == Boolean ([]) // false[] == false // trueBoolean([]) // true[] ...

Javascript类型悖论-腾讯云开发者社区-腾讯云

问Javascript类型悖论
EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Javascript类型悖论EN

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Javascript类型悖论
EN