为什么在这个例子中需要"where T: class“？
为什么在这个例子中需要"where T: class“？
提问于 2016-03-10 04:55:38
样本代码：
using System.Collections.Generic;
using FileHelpers;
....
private void Save<T>(string destFilename, IEnumerable<T> data) where T : class
{
var engine = new FileHelperEngine((typeof(T)));
engine.HeaderText = engine.GetFileHeader();
engine.WriteFile(destFilename, data); // XX
}在第XX行，engine.WriteFile的第二个参数期待一个IEnumerable。这段代码工作正常。
我的问题是，为什么方法需要"where T: class“约束？如果删除它，将得到编译时错误：
Argument 2: cannot convert from
'System.Collections.Generic.IEnumerable<T>' to
'System.Collections.Generic.IEnumerable<object>'我原以为一切都是“对象”，所以没有必要加以约束？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-03-10 05:02:42
之所以需要约束，是因为object只是一个引用类型；可以将值类型分配给object的原因是装箱(尽管从技术上讲，所有类型都是从System.Object继承的)。
但是装箱是一个与类型参数方差不同的问题；具有无约束T的IEnumerable<T>不能转换为IEnumerable<object>，因为值类型不支持方差。
顺便说一下，FileHelperEngine<T> (非泛型FileHelperEngine继承自(作为FileHelperEngine<object>) )也有一个T : class约束。因此，您不会因为具有约束而缺少任何功能，因为无论如何都只支持引用类型--理论上可以直接使用FileHelperEngine<T>而不需要遍历非泛型类，因为示例中给出的方法已经是泛型的：
using System.Collections.Generic;
using FileHelpers;
....
private void Save<T>(string destFilename, IEnumerable<T> data) where T : class
{
var engine = new FileHelperEngine<T>();
engine.HeaderText = engine.GetFileHeader();
engine.WriteFile(destFilename, data);
}Stack Overflow用户
发布于 2016-03-10 12:50:42
您将将T应用于已经具有相同约束的FileHelperEngine<T>，T : class。编译器可以判断，如果您不对您的方法施加相同的约束，那么T可能对FileHelperEngine<T>无效。所以这只是为了防止类型不匹配。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/35907892
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
