首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >锁存和触发器之间的混淆

锁存和触发器之间的混淆
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-03-29 05:45:32
回答 1查看 518关注 0票数 0

如果使用基于锁存和门时钟门控技术的,那么在下面的原理图中,锁存的行为将是什么。有人能说出同样的预期行为吗?

由于锁存器没有时钟,而示意图显示在这里和方法它自己说,给倒钟锁住。现在,如果闩锁有时钟,那么它就不再是闩锁!它变成了翻滚。

尝试在数字逻辑中详细阐述字锁和实际锁存.

EN

回答 1

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-03-29 06:01:21

时钟选通是设计中顺序元素时钟的简单控制机制,因为您的问题是直接针对代码的!直接给它似乎毫无价值,相反,你可以在这里看到时钟门的概念,它更可能对节约能源很有用。

见下图,

当时钟在控制信号上停止时,时钟频率变为0 Hz,这将使我们节省电能。

静态功耗:

P_static = I_static x Vdd

动态耗电量:

P_dynamic = C_load x(Vdd)^2x时钟的频率

如果频率不存在,那么P_dynamic应该是零,最好是

如需RTL,请参阅上述原理图及相应的设计。但是在这里,闩锁的行为就像触发器,因为它只是将EN锁存在CLK的网格上,这个锁存器的预期行为是触发器。

对于数字系统来说,锁存和触发器都有不同的含义。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/36276343

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档