问用于点对点连接的Wi与蓝牙

EN

除其他答案和意见外，我还要加上这个答案。

首先，在我们选择WiFi或蓝牙之前，我们需要找出这两种技术之间的区别。

我做了比较图表，涵盖了一些重要的信息，你可能需要你的项目。

​

​

注意：有不同版本的蓝牙和WiFi，这个图表代表的是标准蓝牙、蓝牙v4和WiFi的总图。建议参考每种技术的制造规范。

从图中我们可以得出结论，蓝牙比WiFi具有更低的功耗，但另一方面，WiFi比蓝牙具有更多的带宽。

范围一般只是近似，影响范围的东西很多，如人体、障碍物、位置(内或外)(如果在内部)、建筑物内部使用的结构类型和材料、来自其他来源和装置的噪音等。

(*)关于可伸缩性，我测试了WiFi和蓝牙v4，这两个系统都有多达8个设备，其中一个是主机(组所有者、服务器)设备，另有7个是来宾(客户端)。见下图。

​

​

在可靠性方面，我在蓝牙v4上遇到了一些时间连接问题，但是当它比任何东西都工作的时候就没问题了。

注意：蓝牙v4与较早版本的蓝牙不兼容，因此如果您的主机是蓝牙v4，则所有其他客户端都应该有蓝牙v4，反之亦然。

因此，我不会说哪一个是最好的，但如果你需要更长的电池寿命和光数据通信比蓝牙是方式。不管是蓝牙还是WiFi，您可能需要从蓝牙开始并测试它，如果您对它满意，而不是保留它，否则切换到WiFi。

如果您想构建自己的代码，我之前所遵循并用于另一所大学研究项目的代码示例。它基于8部手机(主机和客户端)，如上图所示，我们收集传感器信息并通过蓝牙4连接发送到主机电话。我们使用的源代码可以找到这里。同一项目具有WiFi和其他类型的连接。

安卓官方谷歌文档中有一些关于WiFi点对点连接的信息和代码示例，您也可以效仿代码的例子。

关于收集传感器数据并将这些数据发送到一个设备。您可以添加一种方法来开始收集传感器或任何数据，并且在成功建立连接之后，而不是开始将其发送到其他设备。

正如其他人所建议的，https://developers.google.com/nearby也是一条路。

由于您可以依赖于校园Wifi，我肯定会在我的应用程序中使用谷歌附近的API的实现，因为它是为这样的用例设计的.

它的工作方式回答了你的问题:它为你制造了所有沉重的东西，包括在无线和蓝牙之间的选择，以获得更好的性能…

谷歌附近绝对是一个不错的选择。在直接使用WiFi或蓝牙时，您不必解决所有的问题。但谷歌仅在这两款设备都处于在线状态并打开屏幕时才能正常工作。要了解更多关于附近地区的评论，请看一下http://blog.p2pkit.io/how-google-nearby-really-works-and-what-else-it-does

如果您不能接受这些限制，则应该查看其他框架，如http://www.p2pkit.io。

免责声明:我为Uepaa工作，为安卓和iOS开发iOS。