最近,由于遗留代码中的以下语句,我遇到了一个SQL错误。它尝试删除一个临时表,如果还没有定义它,就继续前进。显然,检查临时表的存在不是一个好方法,但这不是我的问题。
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
该语句运行良好(没有任何错误),但是一旦您像下面这样将其放入一个Begin /Commit Tran块中,行为就会变得有趣起来。
BEGIN TRAN
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
COMMIT TRAN
我的理解是,Try..Catch块不影响事务--一旦进入Catch块,事务将处于不可提交状态,事务将被回滚,这就是我在Server 2008 R2 (SP1)上看到的- 10.50.2550.0。当它在Begin Tran/Commit Tran块中执行时,我们将得到一个错误:
Msg 3930, Level 16, State 1, Line 8
The current transaction cannot be committed and cannot support operations that write to the log file. Roll back the transaction.
Msg 3998, Level 16, State 1, Line 1
Uncommittable transaction is detected at the end of the batch. The transaction is rolled back.
但是,它在SQLServer2012-11.0.5058.0上运行时没有任何错误。XACT_STATE()在结束捕获行后返回1。事务将被提交,如果在DROP语句之前和之后有其他数据更改,则更改将保持不变。
BEGIN TRAN
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
PRINT XACT_STATE()
COMMIT TRAN
在所有这些测试中,我确保XACT_ABORT已关闭。所以我的问题是什么会导致这种行为差异。这是2008年R2和2012年的不同之处,还是一些服务器/DB设置控制了Try...Catch块和事务的工作方式。
编辑1:我尝试在2008年R2和2012年实例上运行以下脚本。我还尝试将INSERT dbo.UserOptionsLog行放在不同的位置,在开始尝试之前,在开始尝试之后,在开始捕获之后,在提交Tran之后,但是它不会改变结果。
IF NOT EXISTS (SELECT * FROM INFORMATION_SCHEMA.TABLES WHERE TABLE_SCHEMA = 'dbo' AND TABLE_NAME = 'UserOptionsLog')
CREATE TABLE dbo.UserOptionsLog([Set Option] SYSNAME, [Value] VARCHAR(100), ID INT IDENTITY NOT NULL)
BEGIN TRAN
DELETE FROM dbo.UserOptionsLog
INSERT dbo.UserOptionsLog EXEC('DBCC USEROPTIONS')
SELECT * FROM dbo.UserOptionsLog
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
COMMIT TRAN
2008年R2实例的结果。
Set Option Value ID
textsize 2147483647 40
language us_english 41
dateformat mdy 42
datefirst 7 43
lock_timeout -1 44
quoted_identifier SET 45
arithabort SET 46
ansi_null_dflt_on SET 47
ansi_warnings SET 48
ansi_padding SET 49
ansi_nulls SET 50
concat_null_yields_null SET 51
isolation level read committed 52
来自2008年R2实例的消息
(0 row(s) affected)
DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.
(13 row(s) affected)
(13 row(s) affected)
Msg 3930, Level 16, State 1, Line 18
The current transaction cannot be committed and cannot support operations that write to the log file. Roll back the transaction.
Msg 3998, Level 16, State 1, Line 1
Uncommittable transaction is detected at the end of the batch. The transaction is rolled back.
2012年的结果。
Set Option Value ID
textsize 2147483647 53
language us_english 54
dateformat mdy 55
datefirst 7 56
lock_timeout -1 57
quoted_identifier SET 58
arithabort SET 59
ansi_null_dflt_on SET 60
ansi_warnings SET 61
ansi_padding SET 62
ansi_nulls SET 63
concat_null_yields_null SET 64
isolation level read committed 65
来自2012年实例的信息。
(13 row(s) affected)
DBCC execution completed. If DBCC printed error messages, contact your system administrator.
(13 row(s) affected)
(13 row(s) affected)
发布于 2016-06-03 15:21:42
...and,这就是我在Server 2008 R2 (SP1)上看到的- 10.50.2550.0。当它在Begin Tran/Commit Tran块中执行时,我们将得到一个错误: Msg 3930,级别16,状态1,第8行当前事务无法提交,也不能支持写入日志文件的操作。回退交易。在批处理结束时检测到Msg 3998、级别16、状态1、第1行不可提交事务。事务被回滚。但是,它在SQLServer2012-11.0.5058.0上运行时没有任何错误。..。
我相信这种差异的原因。行为是XACT_ABORT
设置的值。
当OFF
然后XACT_STATE()
返回1
时,TX是可提交的,而COMMIT TRAN
执行时没有错误:
SET XACT_ABORT OFF
BEGIN TRAN
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
PRINT XACT_STATE()
COMMIT TRAN
但是ON
是什么时候?
SET XACT_ABORT ON
BEGIN TRAN
BEGIN TRY
DROP TABLE #my_temp_table
END TRY
BEGIN CATCH
END CATCH
PRINT XACT_STATE()
COMMIT TRAN
由于CATCH
块截获了错误/异常,TX变为圆顶/不可提交(-1
),COMMIT TRAN
引发另一个错误/异常:
-1
Msg 3930, Level 16, State 1, Line 10
The current transaction cannot be committed and cannot support operations that write to the log file. Roll back the transaction.
更新:
我在SQL2008R2上复制了报道的行为。在2008R2上,似乎无论什么值有XACT_ABORT ( On /OFF),TX都会变得不确定。SQL2012因此改变了这种行为:只有当XACT_ABORT打开时,TX才会变得无法提交。
https://stackoverflow.com/questions/37617704
复制相似问题