这个问题是,当我已经有了响应性的网络应用时,选择本地应用程序是否真的值得。就像我喜欢本地应用程序一样,我需要在每个平台上开发它,即ios/andoid/windows,这意味着更多的金钱/时间,而对于响应性的web设计,我需要坚持单一的开发过程,在所有浏览器上都能工作。
注:-这里指的是那些动态的应用程序,也就是需要与服务器交互的应用程序。对于平淡无奇的应用程序,赢家肯定是本地应用程序,因为它们不需要互联网连接,可以脱机工作。
可访问性和品牌营销:-在这个参数的本地应用上是更大的赢家.As,如果是webapp,我需要想到品牌,打开浏览器,点击域名和登录,而在本地应用程序中,它从移动主页上的单次点击。对于不太敏感的站点,它可能会记住登录信息,从而可以摆脱登录过程。
但是对于其他参数,我发现Responsive和Native应用程序几乎相同。是的,UI/UX可能为应用程序设计得更好,但它也需要更多的投资
专家们是否可以利用移动本地应用程序的其他主要优势来应对设计呢?
资料来源:- http://thinkapps.com/blog/development/responsive-web-vs-native-apps/
发布于 2016-08-25 18:11:13
当您比较Native Apps
和Responsive Web
的性能时,有一个很大的区别。本地应用程序只需要为数据事务与服务器交互。而响应式网页设计则从服务器加载整个内容,包括JavaScript、CSS、图片和其他web内容,然后在Android WebView或浏览器(无论您使用什么)中呈现。
是的,开发本地应用程序是值得的。而且,这取决于您的开发需求。
发布于 2018-03-19 17:35:38
使用渐进式Web应用程序(PWA),每次重新加载静态文件的问题都由服务工作者chache解决。PWA还提供了各种本地应用程序的选项,包括硬件访问(截至2018年3月还不是所有可用的硬件),但对大多数应用程序来说仍然足够好。Cordova填补了其他硬件访问空白,当使用时,仍然利用PWA。
以下是PWA的详细介绍。-> https://stackoverflow.com/a/49366789/1057093
https://stackoverflow.com/questions/37888391
复制相似问题