问融合定位提供商是好的选择吗？

EN

当GPS关闭时，我将优先级设置为高，这是否意味着GPS将自动打开，或者不打开？

不，它不会自动打开。但如果您使用SettingsApi，将提示一个对话框给用户，并给出的信息，全球定位系统是必须打开。如果用户接受它，gps将自动活动。检查SettingsApi

我如何知道融合提供商正在使用什么(它是GPS还是网络提供商)

如果您正确地将融合提供程序api与SettingsApi结合使用。它将为当前位置请求提供足够的设置。

融合提供商真的是android位置的最佳选择吗？有什么不好的地方吗？

在我看来，在融合提供商之前，你必须直接与供应商(Gps，网络)打交道，但融合只是问您，“您想要接收的位置有多准确?”

正如在这里，https://developer.android.com/training/location/index.html非常清楚地指出，Google服务位置app比android.location (android.location)更受欢迎，它是向应用程序添加位置感知的一种方式。如果您目前正在使用Android框架位置API，则强烈鼓励您尽快切换到Google服务位置API。所以我希望你能得到答案。

我做了一个Gps，Wifi和融合定位提供商测试应用程序，并测试了2天。它更好，因为它同时使用了它们，而且在大多数情况下，它是最精确的。此外，Gps数据是一种噪音很大的数据，引起抖动，解决这种低通滤波器或其他滤波器被使用。卡尔曼滤波是获得最精确结果的最成功的滤波方法之一。FusedLocationProvider采用与RotationVector相同的滤波器，它是一种融合了硬件和软件的传感器。RotationVector使用加速度计、陀螺仪(如果可用的话)和磁场传感器来获取和过滤位置和方位数据。

Location.getProvider用于LocationManager返回" Gps "，Wifi返回“网络”，FusedLocationProvider返回“融合”。

当GPS关闭时，我将优先级设置为高，这是否意味着GPS将自动打开，或者不打开？

除了“电池节约”以外的任何东西，如果可用的话，都会打开Gps。这个设置可以在我的Android 7.1.1手机上使用。在以前版本的Android上，用户端的位置设置是不同的。作为使用Gps启用的开发人员，您应该设置mLocationRequest.setPriority(LocationRequest.PRIORITY_HIGH_ACCURACY);

PRIORITY_HIGH_ACCURACY -使用此设置请求尽可能精确的位置。使用此设置，定位服务更有可能使用GPS来确定位置。

设置优先级也决定了电池的使用水平。

我可以设置UpdateLocation与电熔供应商的高优先级按需，以节省电池至少一点？

是的，除了优先级之外，还可以设置位置请求的间隔。

mLocationRequest.setInterval(UPDATE_INTERVAL_IN_MILLISECONDS);
mLocationRequest.setFastestInterval(FASTEST_UPDATE_INTERVAL_IN_MILLISECONDS);

我如何知道融合提供商正在使用什么(它是GPS还是网络提供商)？

Wifi的位置不会为Location.hasSpeed()返回true，但是如果您在户外，Gps几乎总是返回true。另外，location.getExtras()有卫星标记，您可以检查卫星，这只对全球定位系统可用。速度可能是不正确的，如果你是步行或到目前为止，我还没有试过这个在汽车上，当速度低于5公里/小时，是不太准确的。我的意思是，如果你使用的是FLP和，最后的位置数据包含速度信息，这绝对是来自Gps。

有什么不好的地方吗？

在Android8.0及以上版本中，如果您不使用前台服务或在前台获取位置，则会出现l定位检索极限，而对于FLP和LocationManager，则不会暂停应用程序。

此外，FLP要求GooglePlayService在用户的设备上可用，并且应该在特定版本之上。10或11取决于你使用哪一种。如果你想在一个禁止Google服务的国家发布应用程序，比如中国，这可能会带来麻烦。