问为什么uvm_transaction类总是从uvm_sequence_item扩展而来？

EN

UVM Class Reference就是这么说的：

“uvm_transaction类是UVM事务的根基类，继承了uvm_object的所有方法，uvm_transaction添加了一个定时和记录接口。

该类提供时间戳属性、通知事件和事务记录支持。

不推荐使用这个类作为用户定义事务的基础。它的子类型uvm_sequence_item将用作所有用户定义的事务类型的基类.“

如果您引用uvm类层次结构(Link:[https://www.google.co.in/search?biw=1366&bih=620&tbm=isch&sa=1&btnG=Search&q=uvm+class+hierarchy#imgrc=Laxc9UWNpnGTpM%3A][1] )，那么您会发现uvm_transaction父类，而uvm_sequence是子类。

因此，子类可以访问父类的所有属性。但是父类不能访问子类属性。

uvm_sequence_item有自己的功能，如get_sequencer_id、set_sequencer_id、get_root_sequence。

这些方法由内部使用的排序器在层序列的情况下使用。

您可以通过start方法、uvm_do系列或config_db调用序列。

每个方法都调用start_item(req)和finish_item(req)。

task start_item(uvm_sequence_item item) 
task finish_item(uvm_sequence_item item)

如果在第一个参数中观察到数据类型，则两个函数中的数据类型都是uvm_sequence_item。

总共有八个uvm类。

(1) uvm_driver.svh
(2) uvm_push_driver.svh
(3) uvm_sequencer.svh
(4) uvm_push_sequencer.svh
(5) uvm_sequencer_library.svh
(6) uvm_sequencer_analysis_fifo.svh
(7) uvm_sequence.svh
(8) uvm_sequencer_param_base.svh

这些类是用参数化的uvm_sequence_item而不是uvm_transaction。

如果您使用uvm_transaction而不是uvm_sequence_item，那么ti将从uvm_sequencer_param_base.svh发出一个错误(未找到set_sequence_id，这是uvm_sequence_item而不是uvm_transaction的属性)。

因此，顺序、排序器和驱动程序之间的通信没有完成。

在我观察到的大多数情况下，如果您有一个代码是，而不是，那么您可以使用uvm_transaction，它不会出现错误。

但是，如果您的代码包含uvm_sequener，并且使用了uvm_sequener，那么它会发出错误(无法找到成员'set_sequence_id')。

注意，在uvm_transaction类中，uvm_sequence_item和uvm_objects都是继承的。因此，静态行为和非静态行为(可以说)类层次结构都是从uvm_transaction开始的。

现在，我可以将我想要的任何功能添加到uvm_sequence_item中，以便uvm_sequence_item的每个继承者都能得到这个功能。我可以在不修改uvm_transction_item的情况下做到这一点。否则，uvm_transaction中的任何更改都会导致组件类层次结构中不必要的功能(静态行为)，甚至可能导致意外的副作用。

PS:其他OOPs语言和SV之间的区别之一是SV中不允许多重继承。例如，对于C++，我可以从一个新类中的两个类继承。这是不允许在SV。因此，获得uvm_transaction属性和uvm_sequence_item属性的唯一方法是从uvm_sequence_item继承。这可能是你困惑的根源。