为什么模型ID不总是Postgres/Django中的下一个递增号？
为什么模型ID不总是Postgres/Django中的下一个递增号？
提问于 2016-08-04 10:54:46
我在Django中有一个Booking模型，它的ID是Django创建的内置id列。下面是在Postgres中如何看待数据库级别：
integer not null default nextval('bookings_booking_id_seq'::regclass)客户今天打电话来，担心这些数字似乎是连续的，但并不总是连续的。例如，顺序如下：
..2, ..3, ..4, ..6, ..8, ..9他们担心系统正在取消或删除预订。..5和..7在哪里？我们记录了几乎所有可以删除预订的内容，所以我很有信心这不是一个系统问题。程序员的直觉也教会了我不要期望自动ID的连续性，但是仅仅凭直觉是不够的，不足以向客户解释。
在分配这些it时，Postgres是否有跳过数字的技术原因？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-08-04 10:59:46
由于小串行、串行和大串行是使用序列实现的，因此可能在列中出现的值序列中存在“漏洞”或空白，即使没有删除任何行。从序列中分配的值仍然“用完”，即使包含该值的行从未成功地插入到表列中。例如，如果插入事务回滚，则可能发生这种情况。有关详细信息，请参阅第9.16节中的nextval()。
也来自于nextval的文档
为了避免阻塞从同一序列中获取数字的并发事务，nextval操作永远不会回滚；也就是说，一旦获取了一个值，它就被认为是已使用的，并且不会再次返回。即使周围的事务稍后中止，或者调用查询最终不使用该值，也是如此。例如，带有ON冲突子句的INSERT将计算要插入的元组，包括执行任何所需的nextval调用，然后再检测会导致其遵循ON冲突规则的冲突。这种情况将在赋值顺序中留下未使用的“漏洞”。因此，PostgreSQL序列对象不能用于获得“无间隙”序列。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/38765393
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
