首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
首页
学习
活动
专区
圈层
工具
MCP广场
社区首页 >问答首页 >rmiregistry或JNDI是否以序列化的形式存储对象?

rmiregistry或JNDI是否以序列化的形式存储对象?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-08-30 15:10:37
回答 2查看 173关注 0票数 0

我读到可以使用rmiregistry或JNDI作为RMI的目录服务。据我所知,远程对象的存根被存储并与这样一个目录服务中的密钥相关联。

现在我的问题是,存根是以序列化形式存储还是作为“活动”对象存储在rmiregistry/JNDI中?

如果它存储序列化,那么分布式垃圾收集不会失败吗?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

回答已采纳

发布于 2016-08-30 21:32:56

我读到可以使用rmiregistry或JNDI作为RMI的目录服务。

不,您没有。您读到可以使用注册表作为目录服务,使用JNDI作为它的API。

据我所知,远程对象的存根被存储并与这样一个目录服务中的密钥相关联。

对,是这样。

现在我的问题是,存根是以序列化形式存储还是作为“活动”对象存储在rmiregistry/JNDI中?

它被序列化到注册表,并在到达时反序列化(解编组)。在注册表内部,它是一个普通的Java对象。

如果它是序列化存储的..。

事实并非如此。

JNDI真的和这件事无关。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2021-07-29 16:40:03

RMI注册表将远程对象存储为“活动”对象的原因是,RMI注册表只是一个常规的RMI对象。它通过java.rmi.registry.Registry接口公开其操作,这是一个常规的java.rmi.Remote接口。

实际上,与常规的RMI对象有一个小的区别-- RMI注册表获取导出作为一个永久对象--它是一个内部选项,使一个对象不受分布式垃圾收集的约束。

票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/39231183

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档