我已经读到过这个死锁条件,我很确定它正在影响我的代码(如下所示)。我不明白的是:在过去的12年中,这段代码在WindowsServer2003Windows2.0 (.net 2.0)上运行得非常好。现在,我们一直在尝试将其移到Windows 2012,在那里,它总是处于死锁状态。
虽然我的DLL是为"anyCPU“(仍然针对.net 2.0)构建的,但正在运行的可执行进程绝对是32位的,从Server 2003到Server 2012的迁移从32位到64位操作系统。
我想我理解如何解决这个问题,但是有人知道为什么这种行为会从Server 2003变成Server 2012吗?
public string DoMyProcess(string filenameAndPath, string arguments)
{
string stdout="";
int exitCode = 0;
try
{
ProcessStartInfo procStartInfo = new ProcessStartInfo();
procStartInfo.FileName = filenameAndPath;
procStartInfo.CreateNoWindow = true;
procStartInfo.Arguments = arguments;
procStartInfo.RedirectStandardOutput = true;
procStartInfo.UseShellExecute = false;
System.Diagnostics.Process theProcess = null;
try
{
theProcess = Process.Start(procStartInfo);
theProcess.WaitForExit();
exitCode = theProcess.ExitCode;
// moving this ABOVE WaitForExit should eliminate deadlocks
// But why did it always work on Server 2003 but not on Server 2012?
stdout = theProcess.StandardOutput.ReadToEnd();
}
catch (System.Exception e)
{
string errMsg = e.Message;
log_the_error("threw an exception: " + e.Message);
}
}
return stdout;
}
更新:
即使在按照建议更改上述代码之后,仍然存在神秘死锁:
try
{
theProcess = Process.Start(procStartInfo);
stdout = theProcess.StandardOutput.ReadToEnd();
}
catch (System.Exception e)
{
string errMsg = e.Message;
log_the_error("threw an exception: " + e.Message);
}
}
还有什么其他条件会导致这种僵局?如果我要检查StandardError,它会揭示什么有用的东西吗?
更新2:
FWIW,我们提供了另一个Windows Server 2003 (32位),它运行IIS 6。这是最初的机器配置,这段代码运行了12年(只有偶尔的死锁)。我们在Server 2012 IIS 8上的死锁代码在此服务器2003上不会死锁。
我们现在有了自己的最小和完整的代码来再现这个问题。但是,我们所授权的由流程执行的.exe具有保密条款,这些条款阻止我们发布。我知道这对这里的专家没什么帮助。
我们遇到的一个提示是,通过安装在实际服务器上的Visual 2013调试器运行时,进程不会死锁/挂起,而会从服务器外部的浏览器调用进程。奇怪的是--从2012年服务器上的浏览器,我们无法连接到那个测试页面--浏览器只是说“连接”,最终超时(但是,同一服务器/同一个IIS 8承载的其他站点可以从服务器上的浏览器到达!)
由于从管理命令shell或非管理命令shell手动运行相同的命令行参数,很难相信这是这个32位可执行文件的64位/ WOW64问题,或者它是必需的DLL。我们继续搜索权限可能会导致问题的位置(进程需要写入临时文件夹,目前我们已将该文件夹放在c:\temp )。
发布于 2016-09-04 02:16:32
如果没有一个好的最小、完整和可验证的代码示例,就不可能完全回答。
我可以告诉您的是,您的代码总是被破坏,并且始终存在死锁的可能性。在进程退出之前,您无法读取进程中的任何内容,但如果进程向stdout写入大量数据,以致缓冲区填充和阻塞进程,则进程可能无法退出。
如果您还没有重新编译任何东西,但是发现您以前没有看到过死锁,那么最有可能的解释是,您要开始的进程比以前更多地写入stdout。也就是说,以前所有的输出都适合缓冲区,但现在没有了。(我想在新操作系统中也有可能缩小缓冲区大小,但这对我来说似乎不太可能。)
您应该继续将电话转到ReadToEnd()
。实际上,您应该完全取消WaitForExit()
。如果您正在调用ReadToEnd()
,在进程实际上已经退出之前,这是不可能完成的,因此事后调用WaitForExit()
是没有意义的。
https://stackoverflow.com/questions/39312934
复制相似问题