__init__()与__init__.py比较
__init__()与__init__.py比较
提问于 2016-09-04 03:57:56
我现在正在做一个游戏，但是当我发现一个要修复的bug或者一个新的功能已经填充了另一个功能时，我真的讨厌有几千行要滚动。我把所有东西都保存在一个主类中，当我查看如何将每个函数写入一个不同的文件时，我遇到了一个问题，我什么也找不到
class game:
def __init__( self ):
self.foo = "Foo"
def function( self, bar ):
self.bar = bar所以如果我们把它放到一个文件系统中，它应该是这样的
游戏/
- __init__.py
- function.py
我不知道如何将自我或功能传递到它本身或功能中。是否有某种__brackets __ =( self，条形码)代码可以帮助我，还是必须继续滚动大量代码？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-09-04 04:33:58
我的评论是错误的，你可以按照你的描述去做，但正如@Ignacio说的那样，它的代码设计并不好。这里有一个例子，因为我很好奇：
#Empty my_game 'class'
class my_game:
pass
#Function you can put in a different file and import here
#Will become set as the new init function to 'my_game'
def my_games_init(self,x,y):
self.x = x
self.y = y
#Assigning 'my_games_init' function to be used as init of 'my_game' class
my_game.__init__ = my_games_init
#Make a 'my_game' instance and show that it's x and y methods were set
g = my_game(1,2)
print g.x
print g.y页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/39313413
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
