我寻找一个论据(理想情况下,我可以引用)来支持我的决定,将从陆地卫星(5-7)图像的最大似然分类 (MLC)中排除热波段6。据我所知,热带6被建议排除在MLC之外,因为它的空间分辨率(~ 120米)比其他波段(30米)要粗。
拜托,,你能给我推荐一些导致的论文吗?我发现的唯一一个是:http://www.isprs.org/proceedings/XXXIV/part1/paper/00077.pdf .一种利用所有TM波段的分类(不包括由于其粗糙的空间分辨率而产生的热带)。
拜托,你有其他文件/手册的建议吗?
发布于 2016-09-06 12:45:23
虽然你所引用的许多文件,例如你所引用的那份文件,确实指出,在使用陆地卫星图像进行分类时,它们排除了热带,但我不记得曾经读过一篇文章,严格地表明分类结果得到了改善。
事实上,不难找到证明,包括的论文,热波段实际上可以提高分类的准确性。关于一个例子,请参见http://www.mdpi.com/2072-4292/7/7/8368。
我个人把热带包括在我的分类中(降到30米之后)。当然,自然空间分辨率不是很好,而是光谱,热带中的信息相对独立于可见波段和近红外波段,这有助于我更容易地区分某些类型的LULC。
发布于 2016-09-12 13:17:08
当堆肥/镶嵌多幅图像时,热波段将显示出比光谱波段更大的变化,这可能是一个问题,也可能不是一个问题。
较粗的空间分辨率也会影响精度统计。如果从相同的60m热像素中选择多个样本,但分配给不同的30m分类像素。请参阅与此注释http://www.mdpi.com/2072-4292/8/4/288相关的各种文件
热带也不完全重叠其他光谱带。
https://stackoverflow.com/questions/39348977
复制相似问题