ViewStub vs View.GONE与充气vs ViewSwitcher
ViewStub vs View.GONE与充气vs ViewSwitcher
提问于 2016-09-08 07:53:27
我有一个与延迟加载视图/布局性能有关的问题。有时，我们希望动态显示/隐藏多个视图。在这种情况下，我们有四种选择：
- 在.xml中包含所有布局，并使用setVisibility方法(如View.GONE和VIEW.VISIBLE)
- 使用ViewFlipper / ViewSwitcher
- 使用ViewStub
- 以编程方式膨胀新布局。
哪一个表现最好？我在谷歌上搜索了一下，发现ViewStub是专门为此设计的，但我不确定。也许我错了，或者甚至还有第五个我不知道的选择。你对此有不同的看法或经验吗？谢谢!
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-09-08 08:11:47
这取决于你想要膨胀的视图。您提到的每一种方法都有自己的开销，您需要决定妥协的位置。
- 如果您的视图非常简单，并且不需要大量初始化，只需将其设置为
View.GONE即可。如果它相当复杂或布局最好不要这样做。 ViewFlipper和ViewSwitcher的目的是在不同的视图之间进行动画。它的目的不是显示和隐藏一个视图。如果您在不同的时间在同一地点显示不同的视图，请使用它。ViewStub只是一个占位符，它用更复杂的布局代替了自己。- 手动执行所有操作就像使用
ViewStub而不需要布局信息。如果您需要以编程方式创建或设置视图，则这可能是一个很好的选择。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/39385438
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
