Npgsql和PgBouncer轮询
Npgsql和PgBouncer轮询
提问于 2016-10-24 15:08:52
我们目前正在使用Pgbouncer(安装在数据库服务器上)作为数据库连接池。同时，我们使用Npgsql库，它有自己的连接池。我读过一些建议，建议我们在Npgsql中禁用池，并且只使用Pgbouncer。
当我们在Npgsql中禁用连接池时，会出现性能问题。根据我的测试，它需要100毫秒才能连接到保镖。使用PgBouncer的服务器延迟时间小于1ms。
使用5个连接执行5个查询将花费500 is以上，这太过了。
我们用得对吗？那个连接延迟正在扼杀我的性能。
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-10-25 12:50:23
我试着在网络中连接不同服务器的保镖，花费了8到22毫秒。我想，这是一个网络问题。
Stack Overflow用户
发布于 2020-04-08 20:26:10
没有理由禁用Npgsql中的连接池，除非您有错误或兼容性问题。
PGBouncer通过在不重载Postgres的情况下同时处理更多并发连接(为每个新连接创建一个进程)来帮助实现可伸缩性。这并不意味着创建新连接的速度更快，所以最好重用现有的池。
Npgsql将维护从应用程序到pgbouncer的连接池，而pgb门卫将拥有从其自身到Postgres的连接池。这很好，并将确保两个网络跳是尽可能有效的。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/40221729
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
