使用追加方法的Python浅拷贝和深拷贝
使用追加方法的Python浅拷贝和深拷贝
提问于 2016-11-04 14:47:34
在python3.5中使用附加法时出现了一些问题。给出了代码。
# generate boson basis in lexicographic order
def boson_basis(L,N):
basis=[]
state=[0 for i in range(1,L+1)]
pos=0
# initialize the state to |N,0,...,0>
state[0]=N
basis.append(state)
# find the first non-zero position in reverse order
while state[L-1]<N:
for i in range(-2,-L-1,-1):
if state[i]>0:
pos=L+i
break
sum=0
for i in range(0,pos):
sum=sum+state[i]
state[pos]=state[pos]-1
state[pos+1]=N-sum-state[pos]
basis.append(state)
return basis
result=boson_basis(3,3)预期的结果应该是[[3,0,0],[2,1,0],...,[0,0,3]]，但是这段代码生成错误的结果，所有元素都与最后一个相同，即[[0,0,3],...,[0,0,3]]。我使用pdb来调试它，我发现一旦修改了state，添加到basis中的前一个state也会同时发生变化。这意味着append自动使用deepcopy，这超出了我的理解。事实上，如果我们显式地使用basis(state.copy())，这个错误是可以修复的。
另一方面，下面的简单代码显示在使用append时没有错误
x=3
b=[]
b.append(x)
x=x+2在x更改为x=5后，b保持不变的b=[3]。这确实令我困惑，似乎与前一个例子相矛盾。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-11-04 15:01:44
正如评论中所揭示的，在append操作中没有任何副本。因此，您必须亲自显式地处理这一问题，例如通过替换
basis.append(state)使用
basis.append(state[:])使用:的切片操作创建了state的副本。注意:它不会复制列表元素--只要您只保留简单的数字，而不是列表中的对象，就可以了。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/40425554
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
