如何纠正GCD功能的单元测试
如何纠正GCD功能的单元测试
提问于 2016-11-10 19:40:53
我编写了一个简单的GCD函数来实现欧几里德算法来计算最大公因子gcd(m，n)，它是最大整数k除以m和n。
我成功编写的函数编译：
public static int gcd(int m, int n) {
if (n == 0) return m;
return gcd(n, m%n);
}但是，当我在GCD上编写单元测试时，我遇到了一个错误：
@Test public void gcdTest() {
for (int m = 0; m < 15; m++) {
for (int n = 0; n < 15; n++) {
assertEquals("Divide m,n", m/n%m, Recursion.gcd(m,n));
}
}
}错误出现在“assertEquals”行中。我不确定我是不是用m /n%m来计算这个方法的错误。
有什么建议吗？提前谢谢。
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-11-10 19:46:32
除了这里的“数学”问题，在单元测试中使用循环是您不应该立即做的事情。
我的意思是:在考虑迭代并在一个循环中执行多个断言的测试用例之前，请执行以下操作
@Test
public void gcdTest1_1() {
assertThat(Recursion.gcd(1,1), is(1));
}换句话说:编写只测试一的简单测试用例。当第一个通过时，写下一个。然后，当你更加自信，然后考虑这样的循环解决方案。
因为这可能会让你想到除以0.在你的测试中不是什么好东西！
编辑您的评论:使用see，核心对单元测试的想法是，它们帮助您在测试中的代码中查找和修复bug。所以看看你的例子，最大的障碍是.你在打印一串"m，n“。这什么都没告诉你。您已经知道变量名为m和n。如果断言失败，最好打印m和n的值。
最后:我更改为assertThat；一些其他类型的断言，我发现这会导致“更易读”的代码。使用它时，您必须使用hamcrest匹配器，如is() (google是您的朋友)。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/40535727
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
