为什么0XAA是一个未签名的int而不是int？
为什么0XAA是一个未签名的int而不是int？
提问于 2016-11-18 12:24:01
我从C Primer Plus，第6版，第3章中的评论问题中看到了这一点。
问题是：
附录A中的答复：
注意，我的答案是int常量，十六进制格式，但答案是unsigned int
我想知道为什么
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2016-11-18 12:55:46
那本书不正确。根据C11 6.4.4.1，十六进制的整数常数类型是从这个表中确定的：
Suffix ... Octal or Hexadecimal Constant
None ... int
unsigned int
long int
unsigned long int
long long int
unsigned long long int
u or U ... unsigned int
unsigned long int
unsigned long long int您的常量0xAA没有后缀，所以上表的顶部是应用程序。意思:编译器将首先检查该值是否适合于int。如果它不合适，它将检查它是否适合一个unsigned int等等。
在任何已知的C实现上，值0xAA肯定都适合于int。这个问题的正确答案是int。
然而，如果常数为0xAAu，则引用表的底部部分将适用，其结果将是一个unsigned int。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/40677072
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
