使用uv_close而不是uv_async_send进行单一用途的uv_async回调？
使用uv_close而不是uv_async_send进行单一用途的uv_async回调？
提问于 2017-01-06 04:54:00
我的理解是，正确使用uv_async一次使用如下：
- 分配
uv_async_t句柄； - 调用分配句柄上的
uv_async_init； - 调用
uv_async_send来调度回调； - 使用
uv_close注销句柄； - 删除关闭回调中的
uv_async_t句柄；
例如：
uv_async_t *handle = (uv_async_t*)malloc(sizeof(uv_async_t));
uv_async_init(&uvLoop, handle, [](uv_async_t *handle) {
// My async callback here
uv_close((uv_handle_t*)handle, [](uv_handle_t* handle) {
free(handle);
});
});
uv_async_send(&asyncCb->uvAsync);根据我收集的信息，uv_close在uvLoop中被异步调用。因此，我想做以下工作，以避免在事件循环中排队进行两个回调：
uv_async_t *handle = (uv_async_t*)malloc(sizeof(uv_async_t));
uv_async_init(&uvLoop, handle, nullptr);
uv_close((uv_handle_t*)handle, [](uv_handle_t* handle) {
// My async callback here
free(handle);
});还有人这样做吗，这被认为是安全的吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-01-06 07:19:38
你的目标是什么？需要使用多个线程吗？如果是这样的话，那就行不通了，因为uv_close并不是线程安全的。
如果您只想在循环中调度将来的回调，请检查uv_idle_t。您还可以使用队列并根据需要启动/停止句柄，而不是随后创建和销毁句柄。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/41499152
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
