在阅读Xilinx中的一些DMA示例代码时,我遇到了这段代码:
value = (value + 1) & 0xFF
其中,uint8_t是一个值。
& 0xFF
的意义何在?为什么不简单地编写value = value + 1
发布于 2015-02-04 23:27:30
当您想要避免implicit type promotions出现问题时,或者您只是想证明您在编写代码时考虑了隐式提升时,这类代码很常见,这是很好的编程实践。
uint8_t
是一个小整数类型,因此每当您在表达式中使用它时,它总是被提升为int
。(value + 1)
的结果始终为int
。
在没有屏蔽的情况下,一些编译器会给出诸如“试图在uint8_t中存储整数”之类的警告。我在几个编译器上遇到过这样的警告。从理论上讲,int & 0xFF
仍然是一个整数,但由于它的值不能大于0xFF,编译器很可能能够将类型优化到uint8_t,这样警告就会消失。
或者,您可以编写具有相同含义的value = (uint8_t)(value + 1u);
(但它是代码的MISRA-C兼容版本)。
https://stackoverflow.com/questions/28322914
复制相似问题