问执行背景任务-替代AsyncTask？

EN

在大多数情况下，AsyncTask应该能够满足需求。但是，有些情况下不能使用AsyncTask。ie AsyncTask管理线程池，从中提取要由任务实例使用的线程。现在，线程池假设在一段合理的时间后，它们将返回它们的线程。因此，在不知道需要线程多长时间的场景中，您不能使用AsyncTask。而在Android4.4中，线程池的大小只能增长到：(no of CPU cores * 2) + 1。因此，在双核处理器上，可以创建的最大线程数限制在5个。

因此，我正在寻找一种替代方案(可能不使用任何第三方库)，它不存在上述问题。

谈到AsyncTask的替代方案，以下是可用的选项：

• 处理程序
• 可运行

现在，所有背景线程都有缺点，不管它们的插图有多漂亮，但很少包括：

• 后台线程处理过程中用户交互的可能性。如果后台线程执行的工作发生了更改，则需要将其传递回后台线程。在这些场景中，java.util.concurrent有许多类可以帮助。
• 进程本身在线程执行任务时被终止的可能性。因此，在这些情况下，与使用AsyncTask或更简单的Thread不同，Service或IntentService将是理想的选择。
• 如果后台线程中可能出现错误，例如当连接丢失时从服务器检索数据，则需要手动关闭后台线程。

简而言之:无论你选择哪一个选项，你都需要手动处理所有的角落案例，这样应用程序才能高效而出色地工作。

PS:引文：Android开发繁忙的程序员指南v5.8 by @Commonsware，它是在非商业共享许可下发布的

• 长期运行的任务，
• 与活动生命周期联系得很差，
• 设备定向问题，以及
• 内存泄漏等等。

简单的java线程不会解决任何这些问题。特别是，内存泄漏.

如果您只想在后台加载数据，可以考虑使用装载机。它们缓存数据应用程序的范围很广，并且非常适合活动/片段生命周期。

或者，您可以阅读这文章来了解服务(如果您还不知道)，并查看它们是否适合您的场景。

我首先建议使用上述组件，

1. 操作者
2. Runnables

如果操作是长时间运行的，那么您可以选择服务，因为它一直在运行。你说过

它可以长时间运行(比如流)

如果您正在播放一些音频或视频，那么最好根据您的需求使用普通的Service或Intent Service服务。

您可以在需要时销毁该服务，也可以在需要时让Android系统进行销毁。

因此，我建议您在这种情况下使用服务。