替代在可变数组访问上普遍使用@同步指令的方法
替代在可变数组访问上普遍使用@同步指令的方法
提问于 2017-02-23 06:49:26
我正在设计一个Objective中的单例类，它将被多个线程访问。我的类中有3-4个NSMutableArray，外部类可以使用读取、添加和删除操作，这些操作当然都封装在这个类中。
由于NSMutableArray不是线程安全的，所以我使用@synchronized()使操作线程安全，但是它会导致过多使用@synchronized()块。
因为对于每个3-4个数组，我至少有一个add函数、1个remove函数和5次我需要读取的值。因此，对于一个数组，我至少使用了7个@synchronized()块。对于4个数组，需要在我的单例类中添加28个块。
是否有更好的方法来解决我的问题？，或者，如果我过度使用这些@synchronized指令，它会导致问题吗？
我知道，如果我想使我的对象线程安全，它会减慢我的代码，但除此之外，还有什么缺点吗？
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-02-23 07:08:00
通常，仅仅同步原始调用(CRUD)以获得线程安全是不够的。这个细粒度级别只是基本的，但您还必须考虑更全局的级别，并“原子化”更多的代码。如何做到这一点在很大程度上取决于您的实际实现。多线程是邪恶的(Tm)，需要一个全面的视图，因此没有一般的答案。
同步块通常会减慢应用程序的速度，至少如果调用太频繁的话。有时，最好将多个调用分组在一个同步块中，以避免锁定开销。或者，如果调用非常短，可以使用自旋锁来防止不必要的任务挂起(请参阅在这里问一个老问题/答案)。
有关更多细节，您只需咨询苹果文档即可。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/42408856
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
