Elasticsearch:应该+ minimum_should_match vs must
Elasticsearch:应该+ minimum_should_match vs must
提问于 2017-03-16 10:07:04
我用这两个查询进行测试。
必须查询
{
"size": 200,
"from": 0,
"query": {
"bool": {
"must": [ {
"match": {
"_all": "science"
}
},
{
"match": {
"category": "fiction"
}
},
{
"match": {
"country": "us"
}
}
]
}
}}
使用W应当+ minimum_should_match查询
{
"size": 200,
"from": 0,
"query": {
"bool": {
"should": [ {
"match": {
"_all": "science"
}
},
{
"match": {
"category": "fiction"
}
},
{
"match": {
"country": "us"
}
}
],
minimum_should_match: 3
}
}
}这两个查询都给出了相同的结果，我不知道这2之间的区别，什么时候应该使用minimum_should_match？
回答 2
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-03-16 10:21:49
我想你是说minimum_number_should_match吧？
在这两种情况下，都是一样的，因为在should中有相同数量的子句。minimum_number_should_match通常用于当您指定的子句比指定的数字更多时使用。
例如，如果您有5个but子句，但出于某种原因，您只需要满足其中的三个，您就可以这样做：
{
"query": {
"bool": {
"should": [
{
"term": {
"tag": "wow"
}
},
{
"term": {
"tag": "elasticsearch"
}
},
{
"term": {
"tag": "tech"
}
},
{
"term": {
"user": "plchia"
}
},
{
"range": {
"age": {
"gte": 10,
"lte": 20
}
}
}
],
"minimum_should_match": 3
}
}
}Stack Overflow用户
发布于 2017-03-16 10:14:48
这是正确的，也是理想的行为。让我们破译一下：
must子句的布尔查询意味着must节下的所有子句都必须匹配。就像在英语里一样--它意味着强烈的义务。should子句的布尔查询意味着需要匹配一些子句，而其他子句则不匹配(即软义务)。这里必须匹配的默认子句数仅为1。要覆盖此行为，minimum_should_match参数将起作用。如果指定minimum_should_match=3，则意味着should下的3个子句必须匹配。从实际角度来看，这与用must指定这些子句完全一样。
希望它能详细解释。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/42830882
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
