问在Symfony选民中使用isGranted

EN

有时，我有一个页面，我想要对不同规则的复杂组合做出反应，这完全相当于一件事情：‘当前用户可以这样做吗？’

目前，大多数这些检查都直接在我的控制器内，因此我需要例如：

if($this->isGranted('DRAFT_EDITOR', $draft) && $now < $deadline && $draft->getStatus() != Draft::STATUS_FINAL) {...}

这些条件会持续很长时间，并且可能在整个代码中被重复，所有这些都实现了完全相同的目标。所以我想把这些抽象出来给选民看，这样我就可以说：

if($this->isGranted('DRAFT_CAN_EDIT') {}

然后，这将转到一个DraftCanEdit投票者，它将这个帖子顶部的IF语句中的所有检查封装在一个地方，并使更改规则变得容易，从而使草案更容易编辑，更难意外地遗漏一个条件，或者在某个地方弄乱一个条件，并创建漏洞等等。

问题是选民不能调用isGranted()，因为它被认为是一个循环引用，只是为了将security.authorization_checker服务注入到投票者中。

在我看来，选民调用isGranted作为选民继承的一种形式在语义上似乎很好，而且只要投票者不支持它传递给isGranted的属性/主题，实际上不应该导致任何类型的循环引用问题。

当然，我可以在DraftCanEditVoter中复制DraftCanEditVoter逻辑，也可以在DraftCanEditVoter中实例化一个DraftEditorVoter，但这两个都不太理想，这不仅是因为代码重复的原因，也是因为我实际上有两个投票者，他们一起决定某人是否是DRAFT_EDITOR。

我也知道，我可以封装IF条件，只需制作我自己的非投票者对象，并直接使用它，但我认为这可能有点反模式。