PHP OOP -- getter setter用于防止更改属性的值吗？
PHP OOP -- getter setter用于防止更改属性的值吗？
提问于 2017-04-14 07:41:07
我已经读过关于封装的文章，据我理解，的好处是防止更改属性的值？(如果我误解了，请警告我)
但是，它有一个方法设置程序来更改属性private $bar的值。
我是不是误会了？因为这并不能阻止财产价值的改变。
<?php
class Foo
{
private $bar = 3;
public function getbar()
{
return $this->bar;
}
public function setBar($bar)
{
$this->bar = $bar;
}
}
$foo = new Foo();
echo $foo->getbar(); //Print '3'
$foo->setBar("Hello");
echo $foo->getbar(); //Print 'Hello'
?>所以，我现在很困惑，为什么他们不正常使用公共财产。
class Foo2
{
public $bar = 3;
}
$foo2 = new Foo2();
echo $foo2->bar; // Print '3'
$foo2->bar = 'Hello';
echo $foo2->bar; //Print 'Hello';回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2017-04-14 22:10:25
我的观点是，您需要尽可能地避免公共字段、getter和setter。封装不是“为了防止更改属性值”。这一切都是关于隐藏类的具体工作方式。类的所有方法都必须定义一个行为，但不是这个类的确切工作方式。
让我举个例子。传统的方法是：
Dog dog = new Dog();
dog.setBall(new Ball());但在现实世界里，你不能把球传给狗。你可以叫狗去接球。狗狗会决定它想不想要一个球。
OOP way就是这样的：
Dog dog = new Dog();
dog.take(new Ball());
Ball ball = dog.give(); 上面的代码演示了封装的工作原理。我推荐读一本为什么getter和setter是邪恶的？。它详细地解释了这个问题。
Stack Overflow用户
发布于 2017-04-14 08:04:10
啊，我记得当我第一次读到这个东西的时候，我也在想同样的事情。这样做的想法是，您确实执行了对访问属性修改的限制。如果您有一些函数直接设置对象值的属性，这将覆盖您拥有的属性。通过指定特定函数并限制对类本身或子类的访问(受保护的可见性)，可以减少风险。此外，您还可以针对正在设置的数据运行验证检查和附加处理。如果其他开发人员正在做这个项目呢？并直接设置属性。如果你向右看，该网站似乎已经有几篇文章针对这个问题：为什么要使用getter和setter？
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/43407323
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
