我们是否每次扩展类并实现其接口方法时都使用适配器设计模式？
我们是否每次扩展类并实现其接口方法时都使用适配器设计模式？
提问于 2017-05-03 03:02:07
我对适配器设计模式的理解是，我们允许将现有类的接口用作另一个接口。
因此，每次在java中扩展或实现类时，我们都使用适配器模式吗？这段代码是使用适配器设计模式的吗？
public class car extends flyingMachine{
void drive(){}
@override
void fly(){}
}网上有很多关于这个模式的信息，但是没有什么能为我澄清这个问题。
回答 1
Stack Overflow用户
回答已采纳
发布于 2017-05-03 03:14:25
不继承不是适配器模式.
假设您有您的Car和驱动器()方法(它实际上应该实现一个接口，比如Moveable和drive()方法)。现在还有一些其他类，它们接受Moveable的参数。
public class MakeItSo
{
public void easeOnDown(Moveable thing)
{
thing.drive();
}
}现在假设您有一个由其他人提供的酷酷的新类Spaceship，并且它有一个方法warp()。而且它没有实现Moveable，但是您希望使用MakeItSo类。该怎么办呢？
这就是适配器模式可以提供帮助的地方。在这种情况下，您可以创建一个新类来实现(或者可以扩展，但在许多情况下这是非常混乱的) Moveable接口，但如下所示：
- 用飞船建造的
- 允许
drive()方法调用warp()方法
public class MoveableSpaceship implements Moveable
{
private Spaceship ship;
public MoveableSpaceship(Spaceship s)
{
ship = s;
}
@Override
public void drive()
{
ship.warp();
}
}现在你可以：
Spaceship enterprise = getSpaceship(); //from wherever
MoveableSpaceship ncc1701 = new MoveableSpaceship(enterprise);
MakeItSo doIt = new MakeItSo();
doIt.easeOnDown(ncc1701);因此，尽管MakeItSo.easeOnDown只知道Moveable，而Spaceship没有实现Moveable，但使用适配器模式，现在可以通过适配器模式使用带有Spaceship对象的MakeItSo类。
注意:更新后的类与我最初没有正确解释的注释相匹配。
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/43750359
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
