我的.jpg文件比.png大吗？
我使用微软油漆创建了一个15248 x 6552实色图片。我将其保存为.png和.jpg，并期望.jpg比.png小，但事实并非如此。.jpg文件为1.49MB，而.png为391 is。难道jpeg不应该是一种有损压缩，在技术上更小吗？
我在某个地方读到.png对纯色等更好，所以我从网上下载了一张图片(不是纯色)，并用油漆保存了这两种格式。这一次，jpeg比png小。这仅仅是由于颜色的梯度吗？如果是，那为什么？
即使图片是纯色，jpg编码也能压缩得更好吗？
回答 3
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-16 23:52:51
在这个场景中，PNG的性能应该比JPEG更好。
正如在另一个答案中所指出的，PNG做了一行像素预测，然后是ZLIB压缩.如果图像只有一种颜色，则预测将为所有像素生成一个恒定的零值，但每行的开头部分除外。因此压缩将是非常有效的。我敢打赌，如果图像是“景观”(6552x15248而不是15248 x6552)，压缩效果会更好一些。
相反，JPEG压缩将图像分成8x8像素的块，并试图对每一个图像进行精细的低频分量和粗化高频分量的量化。这对于“自然”(摄影或渲染)图像很好，但是对于很少颜色(或单一颜色)的图像就不是那么好了。
见这里的一些比较。
Stack Overflow用户
发布于 2017-05-15 16:10:02
不一定。
PNG是一种基于预测的算法，这意味着它试图根据先前编码的像素来扣除一个像素的值。我敢打赌，对于一幅坚实的图像，这个预测是非常准确的，这样就得到了很好的结果。
JPEG接受不同的“质量级别”，这决定了压缩文件的大小。您的实验和网络版本之间的大小差异很可能是由于这个原因(当然，除非您正在下载另一张图片！)
注意，JPEG可能会引入一些图像伪影，因为它是一种有损算法，而PNG将为您恢复精确的输入图像。
Stack Overflow用户
发布于 2021-02-10 09:48:06
对于同一张图片，如果您保存为PNG第一，则PNG将更小，如果保存为JPG第1，则会比随后保存的PNG更小
https://stackoverflow.com/questions/43970574
复制相似问题
腾讯云开发者
