问高可用性(HA)与容错

EN

最大的区别是你的企业能负担得起的停机时间。您可以查看这个youtube视频，它详细地解释了一些事情。

• 如果你说你的生意负担不起时间，那么它的容错性。为此，您应该有一个运行并同步的并行机器。因此，这个添加了成本，但是如果存在问题，您可以直接切换。
• 现在，让您的企业能够负担得起一个小的停机时间，然后它的高可用性。在这里，我们不产生成本，但您有停机时间。

一定要检查youtube视频链接在顶部，你也可以查看下面的图表。

​

​

另外，增加灾难恢复也是一件可以增加混乱的事情。灾难恢复不是一个VM，也不是某个机器，而是整个区域。就像这个地区发生了洪水或地震，你需要的不仅仅是机器，还需要动员人员，建设基础设施等等。

在您所述的示例中，具有粘性会话和非复制会话的web服务器集群将继续为下一个请求提供服务(显然，面临问题的web服务器集群将被终止或向用户提供错误)。这是高可用性。然而，即使存在复制会话--一个真正的容错系统将能够继续向用户提供可接受的响应，尽管当前的请求无法通过某些方法自动纠正数据状态。在web服务器中，这种容错通常不是固有的，而是通过一个层来构建的，该层捕获任何类型的异常(在发送输出之前)，更正内存中的数据，然后复制这些数据，调用另一个能够得到正确响应的服务器。关键是，它应该是所有的自动，并且在系统自动校正时，期望和接受某种程度的性能降级。因此，HA系统不承担维护正确数据的责任，因为它可以为下一个请求服务，但是真正的容错系统需要维护一致的数据。